Byla Nr. T-18-758/2018

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14.; 2.10.9.; 2.10.12.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 5 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,

dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai,

prokurorei Liudmilai Galič,

pareiškėjo Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro įgaliotajai atstovei J. A.,

asmens, kuriam taikomos medicinos priemonės J. R. (J. R.) atstovui advokatui A. S.,

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos centro gydytojai A. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės J. R., (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė:

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras kreipėsi į teismą su teikimu dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui J. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras pareiškime nurodė, o jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad J. R., (duomenys neskelbtini), pripažintam padarius uždraustą veiką, 2006-04-12 pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2011 m. kovo 10 d. stacionarinis stebėjimas buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. J. R. diagnozuotas lėtinis psichikos susirgimas – vidutinis protinis atsilikimas su elgesio sutrikimu, jis gyvena Visagino Socialinės globos namuose. Jis piktnaudžiauja alkoholiu, dažnai atsisako vartoti vaistus, dėl ko jo psichika pablogėja, darosi agresyvus, konfliktiškas. Prašo pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

J. R. teismo posėdyje pareiškė, kad su prašymu sutinka.

Gydanti gydytoja psichiatrė A. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad pacientui J. R. reikalinga nuolatinė priežiūra ir kontrolė psichikos sveikatos centre. J. R. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas. Galimi ligos paūmėjimai. Šiuo metu jis vartoja vaistus ir kontroliuojamas gydytojo, tačiau kartais vartoja alkoholinius gėrimus, tai kenkia gydymui. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir vaistų vartojimo kontrolė. Siūlo pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Visagino socialinės globos namų pateiktoje J. R. charakteristikoje jis charakterizuojamas, kaip dalinai savarankiškas kasdieninėje veikloje. Rūpinasi savimi. Draugiškas su aplinkiniais, gerai sutaria su kambario kaimynais, tačiau vartoja alkoholinius gėrimus, nors ir mažiau, kaip anksčiau.

Gynėjas advokatas A. S. sutinka, kad J. R. reikalingas gydymas ir stebėjimas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis, todėl teikimo tenkinimui neprieštarauja.

Teikimas tenkinamas.             

Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Gydytojų komisijos išvadoje nurodė, kad J. R. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes jis tik dalinai kontroliuoja savo elgesį ir emocijas, turi žalingų įpročių, vartoja alkoholinius gėrimus, jam reikalinga nuolatinė kontrolė vartojant vaistus.

Iš VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos išvados, gydytojos psichiatrės paaiškinimų matyti, kad J. R. sveikatos būklė nepasikeitė nuo 2016 m. gruodžio 21 d., kai J. R. buvo pratęsta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Išdėstytų aplinkybių visuma pagrindžia būtinumą J. R. ir toliau taikyti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 str. 6 d., ir 405 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str.,

n u t a r i a :

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui J. R. (J. R.), gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti, ir pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                            Gintautas Būga