Civilinė byla Nr. 2-7993-956/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06789-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiškimą dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą paskyrimo suinteresuotiems asmenims skolininkui V. Z., išieškotojui AB „Panevėžio energija“,

n u s t a t ė :

antstolis prašo skirti baudą skolininkui už teismo sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus – leisti jo bute atjungti karšto vandens tiekimą – nevykdymą.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad antstolis vykdo 2013-05-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą pagal 2013-04-10 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojantį skolininką V. Z. leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams atjungti karšto vandens tiekimą butui, adresu (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 2; 3). Antstolis skolininkui išsiuntė 2014-05-05 patvarkymą-įpareigojimą dėl karšto vandens tiekimo atjungimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo per tris dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pranešti antstoliui, kada galima AB „Panevėžio energija“ atstovams nutraukti karšto vandens tiekimą bute adresu (duomenys neskelbtini). Patvarkymu skolininkas V. Z. buvo informuotas, kad už antstolio reikalavimų neįvykdymą teismas gali skirti iki 1000 Lt baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 19). 2015-08-31 antstolis surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą ir kreipėsi į teismą dėl baudos skolininkui skyrimo (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 7).

Įstatyme numatyta asmens, nevykdančio teismo sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti tik pats skolininkas, atsakomybė – bauda iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo naudai (CPK 771 str. 1 d., 5 d.). Antstolis reikalauja taikyti šią atsakomybę.

Minėti bylos duomenys patvirtina, kad 2013-05-13 įsiteisėjęs teismo 2013-04-10 sprendimas už akių neįvykdytas iki 2015-08-31 (antstolio akto surašymo). Nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkui įvykdyti teismo sprendimą. Dėl teismo sprendimo neįvykdymo pažeidžiami išieškotojo interesai, vilkinamas procesas. Taigi yra pagrindas skirti skolininkui įstatyme numatytą baudą išieškotojo naudai už laikotarpį nuo 2013-05-13 iki 2015-08-31 (akto apie neįvykdymą surašymo) įskaitytinai (viso už 841 d.) (CPK 771 str. 1 d., 5 d.).

Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad bylos duomenimis skolininko atžvilgiu nurodyta atsakomybė pagal CPK 771 straipsnį taikoma pirmą kartą, kad sprendimas nevykdomas daugiau nei dvejus metus, taip iš esmės vilkinant procesą, nors, kaip minėta, tam jokių objektyvių priežasčių nenustatyta. Atsižvelgus į šių aplinkybių visetą, skolininkui skiriama 0,50 Eur dydžio bauda už kiekvieną teismo sprendimo nevykdymo dieną, viso skiriama 420,50 Eur dydžio bauda, kuri turi būti išieškoma AB „Panevėžio energija“ naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 771 str., teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Skirti V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2013-04-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo už akių nevykdymą laikotarpyje nuo 2013-05-13 iki 2015-08-31 įskaitytinai 420,50 Eur (keturių šimtų dvidešimties eurų 50 ct) baudą AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313, naudai.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)gražinti antstoliui Sauliui Ramanauskui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                    Sigita Kulbienė