Civilinė byla Nr. 2- 425 -500-2012 m.

     Proceso Nr. 2-32-3-00269-2012-2

    Procesinio sprendimo kategorijos :

                                                                                                                          35.3.6..;99.1.;99.3.; 113.2.;

116.5.1.; 116.5.2.;

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2012 m. gegužės mėn. 03  d.

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos, palūkanų ir teismo išlaidų priteisimo

N u s t a t ė :

              Ieškovas prašo priteisti jo naudai iš atsakovo 730, 64 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 50, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200, 00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. 

              Ieškovas ieškinyje nurodo, kad jis prašo teismą priimti byloje sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks byloje atsiliepimo į ieškinį.   

              Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.

              Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.  

Byloje ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal tarp šalių sudarytą sutartį, ieškovas teikė atsakovui fiksuoto ryšio telefono ir interneto prieigos paslaugas. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl ieškovas 2010-07-16 paslaugų teikimo atsakovui sutartį nutraukė dėl atsakovo kaltės. Po paslaugų sutarties nutraukimo atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, t. y. nesumokėjo ieškovui skolos už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. liepos mėn. 01 d. iki 2010 m. liepos mėn. 16 d. bei suteiktas nuolaidas, bendroje sumoje 730, 64 Lt. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieškovui 730, 64 Lt. skolos ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 730, 64 Lt. skola. Be to iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei kitos su bylos nagrinėjimu susiję išlaidos. Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos pašto išlaidos.                

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas   

N u s p r e n d ė   :

              Ieškinį patenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovo V. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieškovo (duomenys neskelbtini)  (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai 730, 64 Lt skolą, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200, 00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. 

Priteisti iš atsakovo V. T. valstybės naudai 10, 00 Lt pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). 

Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. atsakovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.

Ieškovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                Algirdas Švedavičius