Administracinių nusižengimų byla

Nr. A17.-2267-984/2019

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00138-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 21 d.

Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. N., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       G. N. 2019 m. spalio 29 d., 17.51 val., (duomenys neskelbtini), pranešė Bendrajam pagalbos centrui, kad po namus vaikšto nepažįstami asmenys, tačiau atvykus, pranešėjas į namus neįsileido, teigdamas, kad jokios pagalbos nereikia. Tokiais veiksmais G. N. melagingai iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

2.       G. N. į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra pranešta administracinio nusižengimo protokole, kuriame jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą, gailėjosi bei paaiškino, kad paskambino numeriu 112, nes buvo neblaivus ir kažkas jam „pasivaideno“. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes sunkiai vaikšto dėl sąnarių ligos (b. l. 1). Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta G. N. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

3.       Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinėjant bylą atstovas nedalyvaus (b. l. 6).

4.       Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

5.       G. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis paskambinęs bendrajam pagalbos centrui, iškvietė policijos pareigūnus, žinant, jog pagalba nereikalinga.

6.       G. N. kaltė įrodyta jo prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), pranešimo apie įvykį registracijos kortele (b. l. 3).

7.       Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8.       Skiriant administracinę nuobaudą G. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat tai, kad jis administracinio nusižengimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 4-5), todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria minimalią 200 Eur baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

G. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 200 Eur baudą.

Išaiškinti G. N., kad baudą jis privalo sumokėti per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001 ir unikalų mokėjimo kodą – ROIK: 19107484255.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                              Asta Katinienė