Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-160-522-2012].doc
Bylos nr.: AN2.9.-160-522/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

Bylos Nr. AN2.9.-160-522/2012

(Proceso Nr.4-44-3-00129-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 19 d.

Širvintos

 

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. D., jo įstatyminei atstovei R. D., teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. D., gim. 1995-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-03-31 apie 01:33 val. Širvintose, Vilniaus g., jis vertė smėlio dėžes, buvo neblaivus (0,96 promilės), tokiais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 174 str.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 174 str., nes nepilnametis A. D. būdamas neblaivus savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio Ž. Romaškos tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio parodymu (b.l. 2), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 4), pažeidėjo įstatyminės atstovės paaiškinimu (b.l. 5).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal LR ATPK 24 str. 4 d. už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos kodekse. Atsižvelgiant į tai, kad už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą minimali bauda yra 100 Lt, A. D., kadangi jis yra nepilnametis, skirtina pusė šios baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymą skirti 50 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                          Irina Serafin