Administracinė byla Nr. A2.2-782-215/2014

Teismo proceso Nr.4-29-3-00659-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija

41.2, 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 14 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g., Mažeikių m., LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, bedarbės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. L. tyčia sunaikino svetimą turtą: 2014 m. gegužės 30 d., apie 23.00 val., Mažeikiuose, M. D. g. bute, būdama girta (2,41 prom.), tyčia perlaužė E. L. asmens tapatybės kortelę, taip ją sunaikindama ir padarydama 35 litų žalą.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

Kad A. L. padarė šį teisės pažeidimą nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2014-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo dėl ROIK, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, alkotesterio parodymais, E. L. paaiškinimu, A. L. paaiškinimu, pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka.

Posėdžio metu A. L. pripažino padariusi pažeidimą, padarytą žalą atlygino.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino padariusi pažeidimą, atsakomybę suninkanti aplinkybė yra ta, kad padarė pažeidimą būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad yra nedirbanti, anksčiau yra bausta, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl A. L. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503, str. 224 ir 287 straipsniais,

teismas

n u t a r i a:

              pripažinti A. L. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 150,00 (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti A. L., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą kopijos įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Kvitą pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              K. S.