Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-8-649/2016

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00533-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.5; 3.17.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kupiškis                                                                                                                                    2016-03-23

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. K., administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                   

n u s t a t ė:

M. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. lapkričio 4 d., apie 11.54 val., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad neblaivus vyras braunasi į namus. 2015 m. lapkričio 10 d. apie 07.06 val., būdamas savo namuose, skambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad brolis neduoda arbatos, vyksta konfliktas. 2015 m. lapkričio 28 d. apie 11.02 val. skambino bendruoju pagalbos telefonu ir prašė policijos pagalbos, nes kieme triukšmauja brolis, nuvykus policijos pareigūnams nustatyta, kad jokios pagalbos poreikio nebuvo, M. K. skambino bendruoju pagalbos telefonu, nors žinojo, kad nėra jokios pagalbos poreikio, t. y. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Iš 2016-03-23 pateikto teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad M. K. administracinių teisės pažeidimo padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, nes administracinių teisės pažeidimų padarymo metu sirgo (duomenys neskelbtini). Pagal psichikos būklę M. K. negali dalyvauti posėdžiuose teisminių nagrinėjimų metu. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena M. K. atžvilgiu nutrauktina remiantis ATPK 250 str. 3 p., kai padaręs priešingą teisei veikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 19 str., 250 str. 3 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

n u t a r i a:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Saulius Vanagas