Civilinė byla Nr.B2-1861-577/2019

   Teisminio sprendimo Nr. 2-55-3-00997-2014-7

             Procesinio sprendimo kategorija: 7.5.; 3.4.3.9.; 3.4.3.9.3..

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2019 m. vasario 18 d.

 Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

teisme gautas bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ prašymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, įmonės likvidacinį balansą ir likvidacinį aktą. Administratorius teismui pateiktame prašyme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 17 d. nutartimi UAB „Litas prie Lito“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Karaliaučiaus grupė“. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo tikslinamas. 2015 m. birželio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

n u s p r e n d ė:

bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Litas prie Lito“ (į.k. 301602653, registracijos adresas- Gedimino per. 29, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                   Jadvyga Mardosevič