Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-15][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-413-526-2019].docx
Bylos nr.: AN17.-413-526/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Viešosios rimties trikdymas (ANK 488 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-413-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00209-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.3; 18.5; 18.8; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19096985882

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2019 m. vasario 21 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

2019-01-26, nakties metu, 01.12 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje,  nepilnametis T. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo girtas (alkotesterio pagalba nustatytas 0,47 prom. girtumas). Taip pat, 2019-01-26, apie 01:12 val., T. L. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, garsiai leido muziką ir sutrikdė asmenų ramybę bei poilsį.

T. L. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Todėl, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629, 630 str.).

Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir T. L. kaltė įrodyta - administracinio nusižengimo protokolu; T. L. paaiškinimu, kuriuo nurodė, jog bute šventė gimtadienį, šukavo, buvo neblaivus, gailisi dėl padarytų nusižengimų; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais;  asmens duomenų, administracinių nusižengimų registro išrašais.

Išnagrinėtų įrodymų pagrindu konstatuotina, jog T. L. veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Todėl, už padarytus administracinius nusižengimus T. L. skirtinos administracinės nuobaudos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau nebaustas administracine tvarka, veikos padarymo metu buvo nepilnametis, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti T. L. už nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, paskyrus baudas, lygias sankcijų minimalioms riboms. Pritaikius ANK 44 straipsnio nuostatas, paskirtinų nuobaudų – baudų, dydžiai kaip nepilnamečiui mažintini pusiau. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 488 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 646 straipsniais, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

T. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 5 (penkių) eurų baudą.

T. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, skirti 10 (dešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 19096985882, įmokos kodą - 1001.

 

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

Teisėjas                                                                                                        Eugenijus Antanauskas