Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1692-373/2011

Nr. A2.9-1672-373/2011

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01217-2011-7

4-50-3-01197-2011-4

              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 7 d.

                                                                         Utena

                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. bylą,

              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

nustato:

                        A. K. būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2011-09-23, apie 22:45 val., viešoje vietoje t.y. Pramonės g. 9, Utenos m., pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas) eidamas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje jo judesiai buvo nekoordinuoti. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

              2011-09-26, apie 15.50 val. viešoje vietoje t.y J,. Basanavičiaus g. 62, Utenos m. esančiame bare, A. K. būdamas neblaivus (4,37 pro. girtumas) girdint apsaugos darbuotojams A. U. ir D. J., garsiai vartojo necenzūrinius žodžius tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

              A. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo, A. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitais, A. U. ir D. J. parodymais, pažyma apie asmens baustumą.

              A. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str., jis padarė būdamas neblaivus ir pakarotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 174 str.) už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.), o atsakomybę lengvinanti aplinkybė -  nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – praeityje yra teistas už vagystės padarymą, teistumas išnykęs, per vienerius metus 3 baustas už viešosios tvarkos pažeidimus ir vieną kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, todėl A. K. skirtina didesnė administracinė nuobauda, nei baudos vidurkis numatytas LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. sankcijose.

                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

n u t a r i a:

                         A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 250 Lt baudą, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 230 Lt baudą.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų  surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300,   „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.

                        Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

                       Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Laima Dumskienė