Civilinė byla Nr. e2-15054-1052/2019;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08382-2019-3;
Procesinio dokumento kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13
(N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. birželio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja A. B.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BC Finance“ ieškinį atsakovui J. G. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovo: 289,62 Eur skolą, 1 378,79 Eur palūkanas, 28,52 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19,00 Eur žyminį mokestį.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovas 2013 m. kovo 1 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditą, grąžintina suma iki 2013 m. rugpjūčio 13 d., tačiau atsakovas prievolės grąžinti kreditą nustatytu terminu neįvykdė. Ieškovė ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Byloje nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2013 m. kovo 1 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, pagal sutarties grąžinimo grafiką bei mokėti palūkanas. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė iki šiol. Atsakovui buvo siunčiami pranešimai, priminimai ir raginimai dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovas į juos nereagavo.
Išanalizavus bylos medžiagą, nustatyta, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos forma. Atsakovas gavo iš ieškovės kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartas palūkanas. Šių prievolių laiku neįvykdęs atsakovas privalo ieškovei mokėti sutartimi nustatyto dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną (kredito sutarties bendrųjų sąlygų 5.1, 6.1 papunkčiai).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais: vartojimo kredito specialiosiomis sąlygomis (el. b. l. 9-10), išrašu apie elektroninių laiškų siuntimą (el. b. l. 11-12, 19-21), laišku (el. b. l. 13), pretenzija (el. b. l. 14), vartojimo sutarties bendrosiomis sąlygomis (el. b. l. 23-34), išrašu iš ieškovės informacinės sistemos (el. b. l. 35), rašytiniais ieškovės paaiškinimais duotais ieškinyje.
Ieškinio reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo pagrįsti byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami – iš atsakovo ieškovei priteisiama 289,62 Eur skola, 1 378,79 Eur palūkanos, 28,52 Eur delspinigiai (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai).
Ieškovė kreipėsi į teismą, atsakovas ieškovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gegužės 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, priimant preliminarų sprendimą, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 19,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija nustatytos minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 ir 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
tenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „BC Finance“, įmonės kodas 302303593, buveinės adresas: Kaune, Maironio g. 28, (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „Swedbank“, 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 62 ct) skolą, 1 378,79 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 79 ct) palūkanas, 28,52 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 52 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (1 696,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gegužės 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams) raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnis nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Atsakovas informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja A. B.