Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–4425– 888/2016

                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03133-2015-0

        Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nutarimo grąžinimo,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo grąžinimo. Teikime nurodoma, jog R. L. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.–3810–888/2015 paskirto administracinio arešto neatliko, kadangi pagal 2015 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–4425–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–3810–888/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. L. už penkių pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda - 30 parų administracinis areštas (15-17 b.l.). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo matyti, kad R. L. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–4425–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–3810–888/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl R. L. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu,

n u t a r i a:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–4425–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–3810–888/2015) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Laima Šeputienė