T-559-573/2015

Baudžiamoji byla Nr. 1-3126-573/2009

Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01600-2009-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.8.; 2.8.12.; 2.12.2. (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant K. N., dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei Brigitai Kimbrienei, D. M., T. M., D. M. gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, teismo posėdyje spręsdamas klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės -ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymo D. M.,

n u s t a t ė:

           Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-18 nutartimi D. M. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-05-02 nutartimi D. M. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2012-10-31 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi D. M. pratęstas terminas - taikyti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

             Iš 2015-03-03 VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvados matyti, kad D. M. patvirtinama diagnozė - paranoidinė šizofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu defektu; liga yra besitęsianti, su išsivysčiusiais ligos defektų simptomais. Indikacijų stacionariniam gydymui nėra, psichinė būsena stabili, vaistus vartoja, stebimas socialinis funkcionavimas. Išvadose rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę, toliau tęsiant gydymą poliklinikos PSC bendra tvarka.

Teismo posėdyje VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino, kad D. M. pati susivokia, kad jai reikia gydytis, gali lankytis dėl gydymo bendra tvarka, todėl tikslinga nutraukti priverstinį gydymą.

            Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, D. M. paaiškinimų, darytina išvada, kad D. M. sveikatos būklė yra stabili, pavojingumas išnykęs, todėl toliau taikyti priverčiamąsias medicinos priemones taikyti nebūtina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 31 str., 102 str., 405 str. 3 d. 1 p., 6 d. 440 str., teismas

n u t a r i a:

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.

Teisėjas                                                                                                                              Dainius Ročys