Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-10595-276-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-10595-276/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų Prevencijos skyrius 161688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinė byla Nr. A2.8.-10595-276/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09896-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugsėjo 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

  A. S. 2013-08-25 apie 11.00 val., Halės turgavietėje, esančioje Pylimo g. 58, Vilniuje, prekiavo tabako gaminiais (cigaretėmis), kurie nepaženklinti nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.  A. S., turėdama tikslą realizuoti, viso su savimi laikė 10 pakelių tabako gaminių „Fest7“, kurie nepaženklinti nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis. Prekių rinkos lyginamoji vertė sudaro 72,70 Lt. Tuo buvo pažeisti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p., LR ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3 ir 31 punktų reikalavimus, tuo ji pažeidė LR ATPK 1632 str. 6 d..  

A. S. savo kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, 2013-08-25 Kvitu B serija BBC Nr. 012243, I. Š. tarnybiniu pranešimu.

Vadovaudamasis   Lietuvos   Respublikos   administracinių   teisės   pažeidimų   kodekso 286-287 str. str.,

n u t a r ė :

 

  A. S. nubausti 20000 Lt bauda, 10 pakelių tabako gaminių „Fest7“, saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Robertas Rainys

Nuorašas tikras

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas