Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-25][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-834-336-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-834-336/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VĮ Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba 110057335 suinteresuotas asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimas
Palikimo priėmimas ir atsakomybė už palikėjo skolas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2VP-834-336/2016

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01475-2010-9

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                            2.4.1.5.; 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 8 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

              pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10584/1 skolininką R. R. pakeisti į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ Turto bankas. Nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1746-336/2010, išduotą 2010-06-04 dėl skolos išieškojimo Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos naudai iš skolininko R. R.. Skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė. 2015-04-07 palikimo perėjimo valstybei liudijimu Nr. O-1283 R. R. turtą paveldėjo valstybė.

              Pareiškimas tenkintinas.

Pagal CPK 48 straipsnį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo proceso metu. Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/10584/1 duomenimis nustatyta, jog antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010-06-04 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1746-336/2010 dėl 2399,28 Eur išieškojimo iš skolininko R. R. išieškotojui VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai(vykdomosios bylos b.l. 1). Iš turto arešto akto ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 2012-12-19 turto arešto aktu antstolis Aleksandras Ščiukinas, vykdydamas išieškojimus iš skolininko R. R. daugelio kreditorių naudai, tame tarpe ir VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai, areštavo skolininko R. R. nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir veršidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos b.l. 11-12, 29-34). Skolininkas R. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimas. Paveldėjimo objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto teisių, pareigų ir kai kurių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Vykdomojoje byloje esantys 2015-04-07 Palikimo perėjimo valstybei liudijimas ir Registrų centro išrašas patvirtina, kad skolininko R. R. palikimą priėmė Lietuvos Respublika ((vykdomosios bylos b.l. 22-28, 29-34).. Tokiu būdu valstybė tapo skolininko R. R. turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir, neviršijant paveldėto turto tikrosios vertės, atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (CK 5.62 str.). Viešame registre įregistruota Lietuvos Respublikos nuosavybės teisė į paveldėtą turtą, ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį veršidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo VĮ Turto bankas (vykdomosios bylos l. 29-34).

VĮ Turto bankas pateikė antstoliui palikimo perėjimo valstybei liudijimo kopiją ir 2015-06-18 rašte (vykdomosios bylos l. 21) nurodė, kad tais atvejais, kai į palikimą įeina turtas, kuris yra areštuotas, Turto bankas, gavęs Palikimo perėjimo valstybei liudijimą ir įregistravęs nekilnojamąjį turtą valstybei nuosavybės teise, per 10 darbo dienų nuo įregistravimo, visus dokumentus turi pateikti antstoliui. Taigi, valstybę paveldėjimo teisiniuose santykiuose atstovaujanti institucija - VĮ Turto bankas pripažįsta, jog valstybė yra mirusio R. R. prievolių perėmėja ir atsako už mirusio palikėjo skolas. Teismas daro išvadą, kad antstoliui, vykdant išieškojimą Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos naudai, iki skolininko mirties ((duomenys neskelbtini)) areštavus 2012-12-19 turto arešto aktu skolininko nekilnojamąjį turtą ir išviešinus turto areštą, buvo pasiektas CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas – sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjo skolas, užtikrinant civilinių teisinių santykių stabilumą bei apibrėžtumą. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1746-336/2010 dėl skolos išieškojimo VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos naudai skolininką R. R., mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 596 str., teismas,

 

n u t a r i a:

Antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimą tenkinti.

Vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1746-336/2010 dėl skolos išieškojimo VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos naudai skolininką R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas, į . k. 112021042.

Apie skolininko R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimą į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ Turto bankas, į . k. 112021042, vykdymo procese pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1746-336/2010, informuoti Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                     Audra Kriščiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK5 5.62 str. Palikimo perėjimas valstybei
  • CK5 5.63 str. Kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka