Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-13685-773-2012].doc
Bylos nr.: 2-13685-773/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-13685-773/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09778-2012-6                                                  Procesinių sprendimų kategorijos: 72 (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2012 m. liepos 30 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis, sekretoriaujant Renatai Paliokaitei, dalyvaujant pareiškėjoms J. V. ir Z. Z., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir Z. Z. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. liepos 24 d. teisėjo rezoliucija priėmė pareiškėjų J. V. ir Z. Z. prašymą, kuriuo prašoma patvirtinti tarp šalių 2012 m. liepos 18 d. sudarytą taikos sutartį.

 

Prašymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina

             

Teismas nustatė, kad pareiškėjos J. V. ir Z. Z. 2009 m. liepos 16 d. Kauno m. 20-ajame notarų biure sudarė sutartį (b.l. 10-11), kuria pasidalino po savo tėvo Z. J. J., mirusio 2009 m. kovo 22 d., mirties likusį turtą. Po 2009 m. liepos 16 d. sutarties pasirašymo pareiškėja J. V. 0,1194 ha ploto žemės ūkio (sodų) paskirties žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal sutartį jai atiteko nuosavybės teise, įteisino buvusį šiame sklype savavališkos statybos namelį. Namelis įteisintas velionio Z. J. J. vardu (b.l. 6-8), be to, po sutarties pasirašymo liko nepasidalinta automobilio priekaba „Nemiga“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9).                                                                                                                                                                 

Teismas, įvertinęs 2012 m. liepos 18 d. tarp šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas (b.l. 5), kurias 2012 m. liepos 30 d. teismo posėdžio metu pareiškėjos nurodė palaikančios, sprendžia, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579 - 582 straipsniai, CK 6.983 - 6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 579 - 582 straipsniais, CK 6.983 - 6.986 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.             

Patvirtinti tarp pareiškėjų J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. liepos 18 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Mes, J. V. ir Z. Z. susitariame papildyti
    2009 m. liepos 16 d. paveldimo turto pasidalinimo sutartį, patvirtintą Kauno miesto 20-ojo
    notarų biuro notarės R. V., registro Nr. (duomenys neskelbtini), kad paveldimą turtą sudaro
    papildomai be sutarties 1 punkte nurodyto turto dar automobilio priekaba „Nemiga“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,1194 ha ploto žemės ūkio (sodų) paskirties Žemės sklype, registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini),
    unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), esantis sodo namelis lSlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
  2. Šalys susitaria, kad sodo namelis lSlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis
    0,1194 ha ploto žemės ūkio (sodų) paskirties Žemės sklype, registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus
    Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise atitenka J. V.,
    a.k. (duomenys neskelbtini)
  3. Šalys susitaria, kad automobilio priekaba „Nemiga“, valst. NR. KO 908, nuosavybės
    teise atitenka Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)
  4. Šalys pareiškia, kad sutartis atitinka jų valią, kad taikos sutartis neprieštarauja
    imperatyvioms teisės normoms.
  5. Šalys pareiškia, kad šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo pasekmės, kad
    patvirtinta taikos sutartis turės šalims galutinio sprendimo galią.
  6. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iš kurių vienas teismui ir po vieną
    egzempliorių šalims.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                                                             Mindaugas Šimonis