Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-796-733/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00763-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 19 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. Š. 2014 m. gegužės 25 d., iki 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, juose būnant mažamečiams vaikams O. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (buvo nustatytas 2,17 promilių girtumas) su pažįstamu asmeniu, taip tinkamai neprižiūrėdama savo vaikų. Dėl tokių savo veiksmų E. Š. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

E. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėja į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

E. Š. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

E. Š. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė, būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

E. Š. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Robertas Povilaitis