Civilinė byla Nr. 2-6040-122/2013.

Proceso Nr. 2-06-3-04280-2013-1.

            Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

72.;99.7.;99.1.5.;110.4.;118.5.

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 27 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aldasta“ ieškinį atsakovams Ž. D., A. B. – D., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų regiono statybų konsultacinis biuras“, A. Š. dėl skolos priteisimo

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė UAB „Aldasta“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų Ž. D. ir A. B. – D. 43845,80 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Išsiuntus procesinius dokumentus byloje dalyvaujantiems asmenims, 2013-05-16 teisme gautas atsakovų prašymas dėl termino pateikti atsiliepimą į ieškinį pratęsimo iki 2013-06-03, kuriame nurodė, kad su ieškove vyksta derybos dėl taikos sutarties sudarymo.

2013-05-23 teisme gautas ieškovės ir atsakovų prašymas patvirtinti taikos sutartį. Šalys nutarė savo ginčą išspręsti taikiai, nurodydami, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi ieškovė ir atsakovai tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą, ir kad ši taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taip pat sutarties šalys pripažįsta neįveikiamų aplinkybių galiojimą (Force majeur) bei šalys pareiškė, kad taikos sutartis sudaryta geranoriškumo ir savitarpio supratimo pagrindu, siekiant galutinai išspręsti visus tarp šalių kilusius finansinius klausimus. Dėl taikos sutarties sudarymo, ieškovė prašė sugrąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir bylą nutraukti bei panaikinti 2013-04-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

 Prašymas tenkintinas, tvirtintina tarp šalių taikos sutartis, byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio 986,25 Lt (1315 – 75 procentai = 986,25 Lt) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Laikinosios apsaugos priemonės taikytos, 2013-04-30 teismo nutartimi, atsakovų turtui naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnis).

Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96, 140, 149, 151, 290, 291, 335 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

patvirtinti tarp šalių šią taikos sutartį:

1.         Atsakovai patvirtina, kad iš dalies pripažįsta ieškovės reikalavimus dėl 35.558,41 Lt (trisdešimt penki tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt aštuoni Lt 41 ct) skolos su (PVM).

2.         Ieškovė atsisako dalies reikalavimų, t. y. nuo 8.287,39 Lt (aštuoni tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt septyni Lt 39 ct) skolos (su PVM), reikalavimo solidariai priteisti iš atsakovų 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 3.267,00 Lt (trys tūkstančiai du šimtai šešiasdešimt septyni Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, 1.315,00 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai penkiolika Lt 00 ct) žyminio mokesčio, ½ vykdymo išlaidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kas sudaro 304,63 Lt (trys šimtai keturi Lt 63 ct).

3.         Atsakovai įsipareigoja sumokėti ieškovei 35.558,41 Lt (trisdešimt penki tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt aštuoni Lt 41 ct) skolos ir ½  vykdymo išlaidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kas sudaro 304,63 Lt (trys šimtai keturi Lt 63 ct) per vieną darbo dieną nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.

4.         Ieškovė įsipareigoja per vieną darbo dieną po taikos sutarties sudarymo ir sumos nurodytos 3 punkte gavimo, informuoti antstolį, vykdantį 2013-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovams taikymo, apie taikos sutarties pasirašymą, pinigų gavimo faktą (3 punktas) ir pateikti prašymą panaikinti areštus, taikytus turtui ir piniginėms lėšoms bei panaikinti visus kitus atsakovų įsipareigojimus šioje vykdomojoje byloje bei užtikrinti, kad antstolis per vieną darbo dieną šiuos veiksmus atliks ir nebesiims kitų vykdymo veiksmų atsakovų atžvilgiu. Ieškovė patvirtina, kad kreipsis į antstolį po taikos sutarties sudarymo, kad jis neatliktų jokių papildomų veiksmų, dėl kurių vykdymo išlaidos padidėtų daugiau nei priskaičiuotos taikos sutarties sudarymo dieną, t. y. 609,26 Lt (šeši šimtai devyni Lt 26 ct).

5.         Ieškovė įsipareigoja ne vėliau kaip per dvi kalendorines dienas nuo visos 3 punkte nurodytos sumos sumokėjimo išrašyti ir pateikti atsakovams Ž. D. vardu išrašytą kreditinę PVM sąskaitą – faktūrą 8.287,39 Lt (aštuoni tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt septyni Lt 39 ct) sumai.

6.         Šalys susitaria, kad nuo taikos sutarties pasirašymo momento tarp šalių pasirašyta (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, kurios pagrindu tarp šalių yra kilęs ginčas, laikoma nutraukta.

7.         Šalys susitaria, kad atsižvelgiant į 6 punktą, nuo taikos sutarties pasirašymo momento ieškovė atsakovų naudai neatliks jokių papildomų darbų.

8.         Atsakovai, pasirašydami taikos sutartį, patvirtino, kad ieškovė laiku ir tinkamai atliko savo įsipareigojimus pagal šalių pasirašytą (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, nei jie, nei atsakovų naudai veikusi techninė priežiūra neturi jokių pretenzijų dėl atliktų darbų trūkumų, nereiškia ir nereikš dėl to jokių pretenzijų.

9.         Ieškovė patvirtina, kad atsakovams laiku sumokėjus 1 punkte nurodytą sumą 3 punkte nustatyta tvarka, su ieškove bus visiškai atsiskaityta.

10.     Šalys patvirtina, kad visos bylinėjimosi išlaidos tenka kiekvienai jas patyrusiai šaliai. Teismo pašto išlaidas atlygina atsakovai.

11.     Šalys pripažįsta, kad taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai susiję su atsakovams pareikštu ieškiniu dėl įsiskolinimo už atliktus darbus priteisimo ir šalys patvirtina, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, vykdymo.

12.     Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų turi pilną teisę ir visus įgaliojimus sudaryti taikos sutartį bei vykdyti visus taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

 

Priteisti iš Ž. D. ir A. B. – D. po 8,25 Lt (aštuoni Lt ir 25 ct) bylinėjimosi  išlaidų į valstybės biudžetą, mokamą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB (nurodyti mokėjimo paskirtį „bylinėjimosi išlaidos“ ir įmokos kodą „5660“).

Civilinę bylą Nr. 2-6040-122/2013, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aldasta“ ieškinį atsakovams Ž. D. ir A. B. – D. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Sugrąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Aldasta“ 986,25 Lt (devyni šimtai aštuoniasdešimt šeši Lt ir 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2013-04-17, mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6040-122/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovams Ž. D. ir A. B. – D. priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, jo nesant, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovams ir esančių pas atsakovus arba trečiuosius asmenis, areštą už 43845,80 Lt (keturiasdešimt trys tūkstančiai aštuoni šimtai keturiasdešimt penki Lt 80 ct).

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir bylos nutraukimo per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                Elena Pauliukienė