Civilinė byla Nr. B2-1334-390/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00045-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, priėmęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“, 

n u s t a t ė:

UAB „Autokausta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Algraižė“.

Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-1324-390/2016 pagal ieškovės UAB „Conlex“ pareiškimą atsakovei UAB „Algraižė“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-1324-390/2016 ir Nr. B2-1334-390/2016 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo), ieškiniai pareikšti tai pačiai atsakovei – uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a:

Civilines bylas Nr. B2-1324-390/2016 ir Nr. B2-1334-390/2016 sujungti į vieną bylą, paliekant bylos Nr. B2-1324-390/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                       Algimantas Kukalis