Administracinė byla Nr. A2.11.-135-297/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00086-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;

50.15.2.;

52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 5 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui-M. S., teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio kontrolieriumi akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos pilietis M. S. 2012-02-07 13.30 val., Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, lengvuoju automobiliu Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus detalų muitinį tikrinimą, automobilio sėdynių atlošuose bei tarp asmeninių daiktų rasta nedeklaruotų 1120 pakelių cigarečių „Premjer“ 7582,40 Lt (58,32 MGL) vertės, tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).

M. S. pripažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad automobiliu Renault 19, kuriuo naudojasi pagal įgaliojimą, gabeno cigaretes iš Baltarusijos į Lenkiją, kur ketino jas parduoti ir taip gauti papildomų pajamų. Žinojo, kad vykstant per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, negalima gabenti daugiau kaip du pakelius cigarečių, todėl dalį cigarečių paslėpė po savo drabužiais, kitas sukišo į čiužinį, kurį gabeno automobilio salone, o 7 blokus cigarečių paslėpė automobilio galinės sėdynės atloše. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8000479, 2012-02-07 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad M. S. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes-cigaretes, kurių vertė 7582,40 Lt, t. y. viršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršija 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, suklysta nurodant ATPK straipsnį, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis pažeidimo nuoroda keistina iš ATPK 210 str. 2 d. į ATPK 210 str. 1 d., nes kaip minėta M. S. neteisėtai gabentų cigarečių vertė viršija 50 MGL dydžio sumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. M. S. sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, tam iš anksto rengėsi, paslėpė cigaretes automobilyje sėdynės atlošuose bei tarp asmeninių daiktų, taip apsunkindamas muitiniam patikrinimui privalomų pateikti daiktų aptikimą ir pažeidimo išaiškinimą. Per valstybės sieną buvo gabentas pakankamai didelis kiekis cigarečių (22400 vnt.). Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. M. S. pažeidimą padarė pirmą kartą. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, ir į tai, kad M. S. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę padėtį, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę-lengvąjį automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė šiuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti, be to, tokio didelio kiekio cigarečių kontrabandos gabenimas be transporto priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos 2011-01-21 nutartis byloje Nr. N62-513/2011, Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartis byloje Nr. ATP-6-60/2011). Ta aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r ė :

M. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su 22400 vnt. (1120 pakelių) cigarečių „Premjer“ 7582,40 Lt sumai ir jų gabenimo priemonės automobilio Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1994, registruoto L. S. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                             Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.