Civilinė byla Nr.2-1533-299/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01178-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučių namų savininkų bendrijos (toliau tekste – DNSB) „Voveraitė“ ieškinį atsakovui D. H. S. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant ir tenkinti ieškinį. Ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1731,05 Lt skolos, 102,57 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (1833,62 Lt) 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 79,50 Lt bylinėjimosi išlaidų, ir nurodo, kad atsakovas bendrijai neatsiskaitė už komunalines buto paslaugas – šilumos energiją, vandenį, šiukšlių išvežimą bei eksploatacines išlaidas. Nurodo, kad skola susidarė nuo 2013-04-01 iki 2014-05-31.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

              Nustatyta, kad 2000-09-25 Šilutės miesto savivaldybės sprendimu Nr. 162 buvo įregistruota DNSB „Voveraitė“ ( b.l. 3). Namą, kurio vieno iš buto savininkas yra atsakovas, eksploatuoja ieškovė. Pagal CK 4.82 str. 3d. ir Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo (2000 m. birželio 20 d. Nr. VIII-1741 redakcija) 4 str.4d., 29 str.5d. butų savininkas privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Byloje ieškovė pateikė įrodymus dėl atsakovui tenkančių išlaidų nuo 2013-04-01 iki 2014-05-31 laikotarpiu už komunalinius patarnavimus ir eksploatavimą( b.l. 8), kurie sudaro 1731,05 Lt skolos ir 102,57 Lt paskaičiuotų delspinigių

              Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais(CK 6.38 str.). Atsakovas prievolę pažeidė, nesumokėjo savo daliai tenkančias išlaidas namui išlaikyti ir komunalinius mokesčius, todėl iš jo priteistina skola ir jis privalo mokėti, įstatymu numatytas netesybas (CK 6.71 str.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei bei pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1731,05 Lt (501,35 €) skolos, 102,57 Lt (29,71 €) delspinigių, nuo priteistos sumos (1833,62 Lt (531,05 €))  5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 79,50 Lt (23,02 €) bylinėjimosi išlaidų, daugiabučio namo savininkų bendrijos “Voveraitė” , įmonės kodas 7737687, naudai.

Priteisti iš D. H. S. 18,76 Lt (5,43 €) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Irena Vilkienė