Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4413-870/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03802-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.,

n u s t a t ė:

R. G. 2014 m. kovo 30 d., apie 13.20 val., būdamas neblaivus (2,35 promilės), viešoje vietoje - Žirmūnų g. 81, Vilniuje, šlapinosi praeivių akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais R. G. įvykdė nedidelį chuliganizmą, numatytą ATPK 174 str.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G. teismo posėdyje pažeidimą pripažino, gailėjosi. Paaiškino, kad buvo neblaivus.

                Iš byloje esančio R. G. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 2).

                Be R. G. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R. G. kaltė padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-9728897-14 (b. l. 2), patrulių O. J. ir A. K. 2014-03-30 tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 6), alkotesterio rodmenimis, iš kurių matyti, jog R. G. 2014-03-30, 13.29 val. buvo nustatytas 2,35 promilės girtumo laipsnis (b.l. 5). 

           R. G. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

           Pažeidėjo R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis savo kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimas yra padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

            Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į duomenis, charakterizuojančius R. G. (baustas administracine tvarka už analogišką ir kitą teisės pažeidimą, turi dvi galiojančias nuobaudas) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. G. paskyrus  ATPK 174 str. sankcijoje numatytą baudą. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas

n u t a r i a :

p r i p a ž i n t i R. G. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 130 Lt (vieno šimto trisdešimties litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Virginija Liudvinavičienė