(S)

                    MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                               S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų

                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 30 d.

                                                         Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“ ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 639,60 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą, 5,50 Lt delspinigių ir 72 Lt žyminio mokesčio.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tai yra viešo paskelbimo būdu (13 b. l.), tačiau per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2005 m. rugsėjo 15 d. su atsakove sudaryta Daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administratoriaus bendradarbiavimo sutartis, pagal kurią atsakovė įsipareigojo iki kito po ataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytą metodiką paskaičiuotas sumas pagal pateiktą bendrą pranešimą apie mokėtinas sumas, tačiau atsakovė savo prievolės nevykdo ir per laikotarpį nuo 2013 m. birželio mėnesio iki 2014 m. rugsėjo 1 d. nesumokėjo ieškovei 639,60 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą ir 5,50 Lt delspinigių (po 0,02 proc. už 184 kalendorines dienas, laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-07-31), iš viso 645,10 Lt.

Atsižvelgiant į tai, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, o atsakovė šios savo pareigos tinkamai nevykdė, priteistina iš atsakovės ieškovei 639,60 Lt skolos ir 5,50 Lt delspinigių (CK 4.82–4.84, 6.38, 6.210 straipsniai).

Ieškinį patenkinus iš atsakovės priteistinas ieškovei jos sumokėtas žyminis mokestis – 72 Lt  (CPK 93 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 4-44, Mažeikių m., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“, j. a. k. 300044206, Draugystės g. 20, Mažeikių m.:

639,60 Lt (šešis šimtus trisdešimt devynis litus 60 ct) (arba 185,24 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis eurus 24 euro centų)) administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą;

5,50 Lt (penkis litus 50 ct) (arba 1,59 Eur (vieną eurą 59 euro centų)) delspinigių;

72 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) (arba 20,85 Eur (dvidešimt eurų 85 euro centų)) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Silva Plungienė