Civilinė byla Nr. 2-1349-835/2016

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00761-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.5.;

3.1.7.5.; 3.2.6.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 18 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko” ieškinį atsakovams J. M. – B.ir A. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių,

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 370,31 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 1,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. kovo 3 d. tinkamai, atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. kovo 3 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2015 m. spalio 20 rašto dėl sutarties pasirašymo (b. l. 2), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3), išrašo iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko (b. l. 4), 2014 m. kovo 20 d. įgaliojimo, mokėjimo nurodymo (b. l. 7 - 8) – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovų solidariai priteistini delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų J. M. – B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 370,31 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 1,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 371,90 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. vasario 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 10,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Audra Dudzinskienė