RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm Administracinė byla Nr. A2.9-1311-156-2014

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui. 
Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3.
(S)
Proc.Nr. 4-35-3-0913-2014-5
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. rugpjūčio 20 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
nustatė :
J. K., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sūnaus G. J., g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes sūnus 2014 m. liepos mėnesį apie 16 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje spjovė bei metė cigaretės nuorūką į G. P., g. (duomenys neskelbtini) o 2014-07-12 jis su G. G. pritraiškė obuolių prie R. P., gyvenančios 427 bute durų obuolių ir apspjaudė duris obuolių nuograužomis, tuo motina pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
J. K. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 15), į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime savo sūnaus netinkamą poelgį pripažino.
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas Radviliškio r. PK pareigūno nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimais.
Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,
nutaria :
J. K. pagal LR ATPK 181 str.1 d. skirti įspėjimą .
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis Ačas