Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-11][nuasmeninta nutartis byloje][E1-453-963-2023].docx
Bylos nr.: E1-453-963/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Klarenta“ asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Centraal Justitieel Incassobureau pareiškėjas
Kategorijos:



Baudžiamoji byla Nr. E1-453-963/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00055-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3

               (S)

 

img1 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2023 m. gegužės 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

                rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. balandžio 19 d. gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2022 m. rugsėjo 23 d. sprendimu (CJIB numeris 1062 5422 5236 3019, EGS 252363019) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją (baudą)-155,00 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 164,00 Eur, už padarytą administracinį nusižengimą. UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad 2022 m. rugsėjo 12 d., 06.12 val., UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tilburg, N260, R. V., Midden-Brabantweg, viršijo leistiną greitį, kur leistinas greitis 80 km/h, važiavo 101 km/h. Taip buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių 2 straipsnio pažeidimas. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 4 d.

Juridinio asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginių sankcijų vykdymą, UAB (duomenys neskelbtini) atstovas 2023 m. balandžio 24 d. elektroniniame laiške teismui nurodė, jog tarptautinę sankciją pripažįsta, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2022 m. rugsėjo 23 d. sprendimu byloje (CJIB numeris 1062 5422 5236 3019, EGS 252363019) UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 164,00 Eur bauda, už tai, kad 2022 m. rugsėjo 12 d., 06.12 val., Tilburg, N260, R. V., Midden-Brabantweg, įmonei priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 17 km/h, pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas atsiuntė elektroninį laišką, kuriame nurodė, jog su paskirta bauda sutinka, sutinka kad teismo sprendimas būtų priimtas jam nedalyvaujant. Įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2022 m. rugsėjo 23 d. sprendimu byloje CJIB numeris 1062 5422 5236 3019, EGS 252363019, paskirtos piniginės baudos (155,00 Eur ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 164,00 Eur) UAB (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 164,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

tenkinti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2022 m. rugsėjo 23 d. sprendimu (CJIB numeris 1062 5422 5236 3019, EGS 252363019) uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 155,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt penkių eurų) baudą bei 9 Eur (devynis eurus) administracinių išlaidų, iš viso 164,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų 00 centų) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.  

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja           Rasa Stonkuvienė