Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-06-06][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-119-656-2024].docx
Bylos nr.: eB2-119-656/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"StatVilsta" 125440955 atsakovas
Daugiabučio namo savininkų bendrija „Šiltnamių 4“ 160007228 Kreditorius
„Livedus“ 305016118 Kreditorius
MB "Specialistai.lt" 304854054 suinteresuotas asmuo
" Legal Balance" 302528679 suinteresuoto asmens atstovas
"Agda" 302569626 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-119-656/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01152-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7.

(S)

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. birželio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „StatVilsta“ nemokumo administratorės Linos Labanauskienės  prašymą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš registro,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutartimi UAB „StatVilsta“ iškelta restruktūrizavimo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Restruktūrizuoju.lt“. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 8 d. nutartimi atsakovės restruktūrizavimo byla nutraukta, iškelta atsakovės nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Jonas Vaisiauskas. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nemokumo administratorius Jonas Vaisiauskas atstatydintas, nauja nemokumo administratore paskirta Lina Labanauskienė. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. spalio 1 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas teismo 2022 m. vasario 11 d., 2022 m. kovo 28 d., 2024 m. vasario 26 d. bei 2024 m. kovo 25 d. nutartimis.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 11 d. nutartimi UAB „StatVilsta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės pateikta galutinė BUAB „StatVilsta“ bankroto ataskaita.

5.       Teisme gautas BUAB „StatVilsta“ nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, todėl yra visos sąlygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorė pateikė duomenis, kad kreditoriai yra informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6.       Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ)  99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

7.       Administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8.       Administratorė pateikė likvidacinį balansą, kuriuo remiantis įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos  teismų  informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų atsakovė kaip bylos šalis.

9.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės pateikta galutinė BUAB „StatVilsta“ bankroto ataskaita, kurios duomenimis visos bankroto procedūros yra baigtos. Bankroto proceso metu gauta 18 396,09 Eur lėšų, kurios visos panaudotos administravimo išlaidoms dengti. Liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtintą kreditorių sąrašą.

10.       Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis JANĮ 99, 100, 111 straipsnias, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB StatVilsta“ (į. k. 125440955) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti  iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. Sprendimas dalyje dėl galutinės administratoriaus bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo neskundžiama.

 

Teisėjas         Andrius Ignotas