Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-1023-772-2011].doc
Bylos nr.: L2-1023-772/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Big city" 302460573 Kreditorius
"Ramsas" 302087537 Skolininkas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. L2-1023-772/2011

           Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.; 113.2.

                                                               (S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m. sausio 27 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Big City“ pareiškimą dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko (-ės) UAB „Ramsas“,

 

n u s t a t ė:

 

Šiaulių miesto apylinkės teismas 2011-01-17 priėmė įsakymą dėl 726,00 Lt (septynių šimtų dvidešimt šešių litų) skolos, 6 (šešių) procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų: 13,00 Lt (trylikos litų) žyminio mokesčio ir 242,00 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų litų) išlaidų advokato teisinei pagalbai, priteisimo iš skolininko (-ės) UAB „Ramsas“ kreditoriaus UAB „Big City“ naudai bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 str., skolininkui buvo išsiųstas pranešimas, teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiškimo nuorašas.

Dokumentai neįteikti, kadangi skolininkas kreditoriaus nurodytu adresu nerastas.

Paaiškėjus, kad skolininkui dokumentai neįteikti, o dokumentų įteikimas kuratoriui ar viešo paskelbimo būdu teismo įsakymo išdavimo procedūrai netaikomas, teismo priimtas įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d. ir 438 str.,

 

n u t a r ė:

 

Panaikinti 2011-01-17 priimtą įsakymą dėl 726,00 Lt (septynių šimtų dvidešimt šešių litų) skolos, 6 (šešių) procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų: 13,00 Lt (trylikos litų) žyminio mokesčio ir 242,00 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų litų) išlaidų advokato teisinei pagalbai, priteisimo iš skolininko (-ės) UAB „Ramsas“ kreditoriaus UAB „Big City“  naudai.

Kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti kreditoriui UAB „Big City“, į.k. 302460573, 13,00 Lt (trylikos litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2010-08-20 mokėjimo nurodymu Nr.221 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

 

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                                                    Jonas Stubrys