Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4230-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05875-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 53; 73

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 27 d.

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutarimu pareiškėjui A. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymą paskirta administracinė nuobauda - 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Kauno apylinkės teisme 2013 m. gegužės 22 d. gautas pareiškėjo prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Prašyme nurodyta, kad pareiškėjas su savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, padėjo išaiškinti padarytą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Be to, turi du brolius, mokosi bei dirba Vilniuje, šeimos nariai gyvena Kaune. Dėl savo elgesio padarė išvadas ir dėl jo gailisi, nuobauda jam sukėlė neigiamas pasekmes.

            Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK  329 str. nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N⁵⁷⁵-4227/2011), taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N⁴⁴⁴-2128/2006). Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu A. L. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Pats įvykis, dėl kurio asmuo buvo baustas, didelių pasekmių nesukėlė, jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,19 ±5% promilių girtumas, dėl savo elgesio A. L. padarė išvadas ir nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad A. L. prašyme nurodyti motyvai yra pagrįsti, paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl jo prašymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,  teismas

n u t a r ė :

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti, Kauno apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartį perduoti vykdyti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui  per Kauno apylinkės teismą.  

Teisėja                                                                                                 Violeta Miceikienė