Civilinė byla Nr. eB2-17-921/2026

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00007-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.1; 3.4.5.8; 3.4.5.9

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. vasario 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „BelArenda“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stinkoma“ prašymą dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos patvirtinimo ir restruktūrizavimo bylos pabaigimo,

n u s t a t ė :

1.       Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „BelArenda“ administratorė UAB „Stinkoma“ kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir užbaigti restruktūrizuojamos UAB „BelArenda“ restruktūrizavimo bylą. Nemokumo administratorė kartu pateikė 2026 m. sausio 30 d. galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir 2026 m. vasario 5 d. kreditorių susirinkimo protokolą.

2.       Nemokumo administratorė nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 166 straipsnio nuostatomis, RUAB „BelArenda“ atlikus visus restruktūrizavimo plane numatytus mokėjimus, buvo parengta galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Šiai ataskaitai buvo pritarta bendrovės kreditorių susirinkime, vykusiame 2026 m. vasario 5 d. Visi RUAB „BelArenda“ kreditoriai buvo priskiriami II kreditorių grupei (JANĮ 108 straipsnis). Todėl balsų dauguma (60,60 proc., t. y. daugiau kaip 1/2 visų patvirtintų reikalavimų) bendrovės kreditoriai pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai bei įgaliojo kreditorių susirinkimo pirmininko East West Agro, AB, atstovą pasirašyti ataskaitą. Pažymi, kad bendrovės restruktūrizavimo plane buvo numatyta papildomais (penktaisiais) restruktūrizavimo metais padengti beveik visų antrosios eilės kreditorių reikalavimus. Išimtis buvo tie kreditoriai, kurie suteikė bendrovei pagalbą ir sutiko nereikalauti atsiskaitymo tol, kol RUAB „BelArenda“ atsiskaitys su tais savo kreditoriais, su kuriais buvo numatyta atsiskaityti restruktūrizavimo plane. Teismui pateikti atitinkami susitarimai su nurodytais kreditoriais (UAB „Audrenta“, UAB „Biomiškas“, UAB „Dzūkų miškas“, UAB „Green Terra“). Restruktūrizavimo bylos eigoje UAB „Green Terra“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Tralisa“) perėmė reikalavimą iš UAB „Biomiškas“ ir reikalavimo perleidimo sutarties 7 punktu patvirtino savo žinojimą apie pradinio kreditoriaus suteiktą pagalbą RUAB „BelArenda“. Su kreditoriumi UAB „Dzūkų miškas“ (proceso eigoje perėmusiu reikalavimus iš IĮ „Teragra“ ir L. J.) atskiras rašytinis susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, tačiau savo pritarimą ir pagalbos suteikimą pastarasis kreditorius ne kartą patvirtino balsuodamas „už“ restruktūrizavimo plano redakciją, kurioje buvo įtraukta šio kreditoriaus pagalba, o vėliau ir balsuodamas „už“ pritarimą galutinei RUAB „BelArenda“ restruktūrizavimo ataskaitai. Analogiški susitarimai dėl pagalbos buvo sudaryti ir su trečiosios eilės kreditoriais – R. V. ir A. R.. RUAB „BelArenda“ restruktūrizavimo plane buvo numatyta, kad kreditoriaus T. B. patvirtintas 100 400 Eur dydžio reikalavimas išnyks po patikslintos restruktūrizavimo redakcijos patvirtinimo. Ši aplinkybė įvyko – RUAB „BelArenda“ ir T. B. 2019 m. rugsėjo 25 d. sudaryta Pirkimo – pardavimo sutartis reg. Nr. 4818 buvo nutraukta, dėl ko T. B. nebeturi 100 400 Eur dydžio reikalavimo bendrovei, ką patvirtina pateiktas notarinis susitarimas dėl nutraukimo. Kreditorei ūkininkei J. R. (anksčiau – P.) mokėjimas nebuvo atliktas dėl kreditorės pateikto prašymo.

3.       Nemokumo administratorė pažymi, kad visi plane numatyti veiksmai buvo atlikti, kreditoriniai reikalavimai padengti, laikantis restruktūrizavimo plano, restruktūrizavimo administravimo išlaidos padengtos, kreditoriai pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai, todėl laikoma, kad restruktūrizavimo planas įgyvendintas.

Prašymas tenkinamas.

4.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 18 d. nutartimi UAB „BelArenda“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas Vladimiras Denežkinas. 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtintas RUAB „BelArenda“ restruktūrizavimo planas ketverių metų laikotarpiui. 2025 m. sausio 16 d. nutartimi patvirtintas patikslintas restruktūrizavimo planas, atnaujintas ir pratęstas restruktūrizavimo proceso terminas iki 2025 m. gruodžio 18 d.

5.       Pagal JANĮ 116 straipsnio 1 dalį, už galutinės restruktūrizavimo ataskaitos parengimą atsako nemokumo administratorius. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje turi būti nurodyta: 1) informacija apie restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimą; 2) restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą pasirašo juridinio asmens vadovas ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 116 straipsnio 4 dalis). Laikoma, kad kreditorių susirinkimas pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai, jeigu jai pritarė kiekvienos grupės restruktūrizavimo plano paveikiami kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip ½ visų teismo patvirtintų kiekvienos grupės kreditorių reikalavimų sumos (JANĮ 116 straipsnio 5 dalis). Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą tvirtina teismas. Teismo nutartis dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 116 straipsnio 6-7 dalys).

6.       Nagrinėjamu atveju sprendimą dėl pritarimo galutinei restruktūrizavimo ataskaitai kreditoriai priėmė 2026 m. vasario 5 d. RUAB „BelArenda“ kreditorių susirinkimo metu. Duomenų apie nesutikimą su kreditorių susirinkimo sprendimu pritarti galutinei restruktūrizavimo ataskaitai byloje nėra, todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl RUAB „BelArenda“ pateiktos galutinės restruktūrizavimo ataskaitos tvirtinimo (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis, 116 straipsnio 5–6 dalys).

7.       Nemokumo administratorės pateiktoje galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje nurodyta, kad RUAB „BelArenda“ įvykdė praktiškai visus restruktūrizavimo plane numatytus atsiskaitymus su antros eilės kreditoriais (pirmos eilės kreditorių bendrovė neturėjo, o dalis antros eilės kreditorių ir visi trečios eilės kreditoriai sudarė susitarimus, pagal kuriuos sutiko nereikalauti atsiskaitymų iki restruktūrizavimo proceso pabaigos). Iš viso antrosios eilės kreditoriams (tiems, su kuriais nebuvo sudaryti minėti susitarimai dėl pagalbos) RUAB „BelArenda“ sumokėjo 161 921,96 Eur. Plane numatyta sumokėti suma – 165 086,10 Eur. Likusi nesumokėta dalis – 3 164,14 Eur –kreditorės J. R. (anksčiau P.) atitinkamo dydžio restruktūrizavimo plane patvirtintas reikalavimas. Šio mokėjimo kreditorė nurodė neatlikti, kadangi taip pat turi įsipareigojimų bendrovei. Likusių kreditorių vykdytini reikalavimai buvo visiškai įvykdyti. Galutinė restruktūrizavimo ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės įgalioto asmens, RUAB „BelArenda“ vadovo ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgalioto asmens. Galutinei ataskaitai gautas kreditorių susirinkimo pritarimas (JANĮ 116 straipsnio 4 dalis). Teismas, atsižvelgęs į išdėstytą, sprendžia, kad nemokumo administratorės pateikta 2026 m. sausio 30 d. galutinė restruktūrizavimo ataskaita atitinka JANĮ 116 straipsnio 3-4 dalių reikalavimus, todėl yra tvirtinama (JANĮ 116 straipsnio 6-7 dalys).

8.       Vadovaujantis JANĮ 117 straipsniu, teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

9.       Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti UAB „BelArenda“ restruktūrizavimo bylą, taip pat kartu pateikė duomenis, kad visi restruktūrizavimo plane numatyti veiksmai buvo atlikti, kreditoriai reikalavimai laikantis patikslinto restruktūrizavimo plano padengti, restruktūrizavimo administravimo išlaidos padengtos, 2026 m. vasario 5 d. įvykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė galutinei RUAB „BelArenda“ restruktūrizavimo ataskaitai. Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad šiuo atveju egzistuoja JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtina sąlyga dėl restruktūrizavimo bylos pabaigos priėmimo – teismo procesiniu sprendimu patvirtinta galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad RUAB „BelArenda“ yra atsiskaičiusi ir su kreditoriais.

10.       Atsižvelgdamas į nustatytų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „BelArenda“ restruktūrizavimo bylos pabaigos.

11.       Nuo teismo sprendimo baigti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso (JANĮ 117 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 116–117 straipsniu,

n u t a r i a :        

patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „BelArenda“ 2026 m. sausio 30 d. galutinę restruktūrizavimo ataskaitą.

Baigti uždarosios akcinės bendrovės „BelArenda“, juridinio asmens kodas 301733624, restruktūrizavimo bylą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovei ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems asmenims, ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas, išskyrus jo dalį dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo, per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                Jurgita Sujetienė