Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2876-801/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02666-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.4; 45.4.7; 52.3; 60.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant Eglei Stanevičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,

n u s t a t ė :

A. A. 2012-04-16 apie 05.32 val. Plytinės g. 4, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (4,69 promilių), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą „posūkio kryptis į kairę“, ko pasėkoje apgadinti transporto priemonė bei kelio ženklas, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę be valstybinės privalomosios techninės apžiūros bei neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133, 126, 238 punktų reikalavimus.

A. A. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, būdamas neblaivus, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Padarė išvadas dėl savo elgesio, nes patyrė daug nepatogumų, prarado darbą. Šiuo metu registruotas darbo biržoje, pajamų neturi, prašo jei bus paskirta piniginė nuobaudą, jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidimų faktą ir A. A. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, eismo įvykio vietos schema, tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą, įvykio metu buvo apgadinti transporto priemonė bei kelio ženklas, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę be valstybinės privalomosios techninės apžiūros bei neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančią atsakomybę aplinkybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinos baudos, numatytos ATPK 127str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijų ribose, taip pat jam skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

A. A. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą; už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą; už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracines nuobaudas - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutines nuobaudas paskirti - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų), paskutinę įmoką, sumokant iki  2013 m. gruodžio 17 d.  į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ir jo kopiją, pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g.4b, 315 kab., Kaunas).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą,  nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Daiva Mazur