Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2T-44-381-2019].docx
Bylos nr.: e2T-44-381/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos dėl Europos Sąjungos teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo
dėl teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo
CIVILINIS PROCESAS
Teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas
Europos Sąjungos teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas
Bylos, kuriose spręsta dėl užsienio valstybių teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo ir vykdymo
Tarptautinis civilinis procesas
BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU

?

Civilinė byla Nr. e2T-44-381/2019

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00033-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.3

 (S)

 

img1 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 4 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo L. S. prašymą pripažinti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje,

 

n u s t a t ė:

 

1.       Italijos Respublikos Pavijos teismas 2018 m. gegužės 10 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) ypatingai išskirtines vaiko L. S., gimusio (duomenys neskelbtini) globos teises suteikti ieškovui L. S., su teise pastarajam priimti visus sprendimus vaiko interesais, vaiko L. S. gyvenamąją vietą nustatyti pas tėvą, motina I. Ž. gali matytis su vaiku susitarusi su vaiko tėvu, o jų pasimatymai turi vykti dalyvaujant tėvui arba seneliams iš tėvo pusės, jeigu nebus susitarta, I. Ž. galės kreiptis į vaiko gyvenamosios vietos socialines tarnybas, kurios suorganizuos susitikimus sąlygomis, kurios jų manymu labiausiai atitinka vaiko interesus, priteisti L. S. I. Ž. bylinėjimosi išlaidas: 1 200 Eur, prie kurių reikia pridėti PVM ir įmokas į Advokatų socialinio draudimo kasą bei 15 proc. bendrųjų išlaidų kompensaciją.

2.       Pareiškėjas L. S. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

 

Prašymas tenkintinas

 

3.       Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytą tvarką.

4.       Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų, susijusių su globa, pripažinimo ir vykdymo klausimai reguliuojami 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (toliau – Reglamentas Nr. 2201/2003), kurio 28 straipsnyje nurodyta, jog valstybėje narėje priimtas ir joje vykdytinas bei įteiktas teismo sprendimas dėl tėvų pareigų vaikui yra vykdomas kitoje valstybėje narėje tada, kai suinteresuotos šalies prašymu jis buvo pripažintas joje vykdytinu. 

5.       Spręsdamas kitoje valstybėje narėje priimto teismo sprendimo dėl globos pripažinimo klausimą Lietuvos apeliacinis teismas neperžiūri sprendimo iš esmės, tačiau atlieka formalų patikrinimą, ar yra pateikti visi būtini dokumentai (Reglamento Nr. 2201/2003 26, 37 straipsniai). Vadovaujantis Reglamento Nr. 2201/2203 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti užsienio valstybės teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas, ir 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą <...>, parengtą pagal I priede (teismo sprendimai dėl santuokos) arba II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą (Reglamento Nr. 2201/2203 39 straipsnis).

6.       Pareiškėjas L. S. kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė: Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) ir jo vertimą į lietuvių kalbą, kuriuo ypatingai išskirtinės vaiko L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), globos teisės suteiktos jo tėvui L. S. ir vaiko L. S. gyvenamoji vieta nustatyta pas tėvą L. S.; Reglamento Nr. 2201/2203 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą, parengtą pagal II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą, ir jo vertimą į lietuvių kalbą, iš kurio matyti, kad pagal kilmės valstybės narės teisę prašomas pripažinti teismo sprendimas yra vykdytinas. 

7.       Lietuvos apeliacinis teismas, įvertinęs pareiškėjo L. S. pateiktus dokumentus, konstatuoja, kad pareiškėjo prašymas pripažinti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018) ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje atitinka formos ir turinio reikalavimus. 

8.       Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo L. S. prašymas tenkinamas – Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018), kuriuo ypatingai išskirtinės vaiko L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), globos teisės suteiktos jo tėvui L. S. su teise pastarajam priimti visus sprendimus vaiko interesais, vaiko L. S. gyvenamoji vieta nustatyta pas tėvą L. S., motina I. Ž. gali matytis su vaiku susitarusi su vaiko tėvu, o jų pasimatymai turi vykti dalyvaujant tėvui arba seneliams iš tėvo pusės, jeigu nebus susitarta, I. Ž. galės kreiptis į vaiko gyvenamosios vietos socialines tarnybas, kurios suorganizuos susitikimus sąlygomis, kurios jų manymu labiausiai atitinka vaiko interesus, priteistos L. S. I. Ž. bylinėjimosi išlaidos: 1 200 Eur, prie kurių reikia pridėti PVM, ir įmokos į Advokatų socialinio draudimo kasą bei 15 proc. bendrųjų išlaidų kompensacija, pripažįstamas vykdytinu Lietuvos Respublikoje, netikrinant Reglamente Nr. 2201/2003 įtvirtintų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

 

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu, Reglamento Nr. 2201/2003 28 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pavijos teismo 2018 m. gegužės 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 3191/2018 (bendr. reg. 449/2018), kuriuo ypatingai išskirtinės vaiko L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), globos teisės suteiktos jo tėvui L. S. su teise pastarajam priimti visus sprendimus vaiko interesais, vaiko L. S. gyvenamoji vieta nustatyta pas tėvą L. S., motina I. Ž. gali matytis su vaiku susitarusi su vaiko tėvu, o jų pasimatymai turi vykti dalyvaujant tėvui arba seneliams iš tėvo pusės, jeigu nebus susitarta, I. Ž. galės kreiptis į vaiko gyvenamosios vietos socialines tarnybas, kurios suorganizuos susitikimus sąlygomis, kurios jų manymu labiausiai atitinka vaiko interesus, priteistos L. S. I. Ž. bylinėjimosi išlaidos: 1 200 Eur, prie kurių reikia pridėti PVM, ir įmokos į Advokatų socialinio draudimo kasą bei 15 proc. bendrųjų išlaidų kompensacija.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos kitai šaliai įteikimo dienos. Jeigu kitos šalies buveinės vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jos pristatymo į jos buveinės vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.

 

 

Teisėjas                                                                

                  Artūras Driukas


Paminėta tekste:
  • CPK