Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11-246-927/2013

                                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00112-2013-4

                                                                Procesinio sprendimo kategorija 48.3;50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                     2013 m. vasario 13 d.

   Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant M. A.,

išnagrinėjusi M. A. (M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. A., 2013 m. sausio 16 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, visuomeninio transporto stotelėje keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, o pristatytas į Vilniaus rajono PK (duomenys neskelbtini)policijos nuovados tarnybines patalpas triukšmavo, rusiškais necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo, plūdo policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, grasino nužudyti, kojomis spardė sulaikymo kameros duris, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos ir rimties nereagavo, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

M. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta. Protokolo surašymo metu M. A. prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, jo atvesdinti nepavyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: M. A. paaiškinimu pažeidimo metu, kad sutinka su pažeidimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; alkoholio kiekio matuoklio duomenimis; kad M. A. viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką, o pristatytas į (duomenys neskelbtini) policijos nuovados tarnybines patalpas triukšmavo, rusiškais necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo, plūdo policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, grasino nužudyti, kojomis spardė sulaikymo kameros duris, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos ir rimties nereagavo.

Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais M. A. padarė ATPK 187 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Iš bylos medžiagos matyti, kad M. A. savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, taip pat ir tarnybiniame pranešime nurodyta, kad surašant protokolą buvo suklysta dėl 187 str. dalies. Nagrinėjant bylą nustačius, kad jo veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius, pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).

M. A. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam pagal ATPK 178 str. 1 d. buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 8 kartus baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, o galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

M. A. (M. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal ATPK 174 str. – 200 Lt dydžio baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą paskirti 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus r. PK (Vilnius, H. Manto g. 4, 219 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Jolanta Bagdonienė