Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-718-363-2014].docx
Bylos nr.: A2.8.-718-363/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės policijos komisariato Viešosios policijos skyrius Prevencijos poskyris 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinė byla A2

Administracinė byla A2.8-718-363/2014

Proceso Nr. 4-33-3-00565-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

47.2.; 52.3.

 



 

 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 12 d.

Plungė

 

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

R. V., 2014 m. rugpjūčio 25 d., 1550 val., Plungės r., Kaušėnų k., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone vežė (gabeno) 369 pakelius cigarečių „FEST 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 2797,02 Lt. Tokiais veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi yra bedarbė, neturi galimybės dirbti, nes viena augina vaiką su sunkia negalia, pragyvena iš neįgalumo pašalpos, yra išsituokusi, gyvena nuomojame sodo namelyje.

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigūno A. P. tarnybinis pranešimas apie nustatytą pažeidimą ir jį padariusį asmenį; Daiktų paėmimo protokolai; automobilio, kuriame rastos cigaretės fotolentelės; Muitinės departamento raštas dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, iš kurio matyti, kad vieno pakelio cigarečių „FEST 7“ kaina yra 7,58 Lt, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą, cigaretės priskiriamos prie akcizais apmokestinamų prekių.

Tabako gaminiai buvo gabenami pažeidžiant 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.1.2 punktų reikalavimus, draudžiančius laikyti tabako gaminius jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ar kitose vietose, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 163(2) straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Kadangi R. V. neteisėtai gabenamų cigarečių bendra vertė sudaro 21,50 MGL, todėl pažeidėjos veika atitinka ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnis.

Skiriant nuobaudą R. V. atsižvelgtina į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl įvertinus pažeidimo pobūdį, laipsnį, kitas jos prašyme išdėstyti paskirtos nuobaudos mokėjimą nurodytas aplinkybes, manytina, kad nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskiriant jai minimalią sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą ir išdėstant jos mokėjimą per 20 mėnesių laikotarpį, netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Sulaikyta transporto priemonė Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžintina jo savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

R. V. pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą, konfiskuojant tabako gaminius - 369 pakelius cigarečių „FEST 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 2797,02 Lt (du tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt septyni litai du centai), be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti R. V. paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą per 20 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki 2015 m. sausio 1 d. mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) ir nuo 2015 m. sausio 1 d. mokant po 72 Eur (septyniasdešimt du eurus), terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti transporto priemonę Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jo savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytą laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

 

 

Teisėja                                          (parašas)                                          Irena Šeškauskienė