Civilinė byla Nr. 2-1213-1005/2018

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00001-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 9 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovei V. G. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovės 230,00 €skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2017 m. vasario 16 d. (b. l. 15). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovės veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp Ieškovės ir Atsakovės 2016 m. spalio 6 d. buvo sudaryta žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis Nr. 10-341 (toliau – sutartis). Šia sutartimi Atsakovė įsipareigojo 22 mėnesinėmis įmokomis atlyginti Ieškovei padarytą 455,33 € žalą (b. l. 6). Atsakovė tinkamai Sutarties nevykdė ir liko skolinga Ieškovei 230,00 €. Ieškovė 2017 m. lapkričio 16 d. ir 2017 m. gruodžio 5 d. siundė Atsakovei raštus dėl žalos atlyginimo, bei įspėjo, jog Atsakovei neatnaujinus įmokų mokėjimo, Ieškovė pateiks teismui ieškinį (b. l. 8, 9).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galą (CK 6.189 straipsnio 1 dalis.) Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovė tinkamai nevykdė su Ieškove sudarytos Sutarties, sutartyje nustatytu grafiku ir sumomis nemokėjo žalos atlyginimo, todėl laikoma, kad ji pažeidė savo sutartinę prievolę. Ieškovės reikalavimas pripažįstamas pagrįstu, todėl tenkinamas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu, esant Ieškovės reikalavimui iš Atsakovės Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš Atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 20 € žyminis mokestis ir 2,54 €- išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80, 92, 96 straipsniai.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 230,00 € (dviejų šimtų trisdešimties eurų) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (230,00 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188784179,  naudai, žalos atlyginimą pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, banke, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 22,54 € (dvidešimt dviejų eurų 54 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                 Raimundas Rakauskas