Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-456-939-2014].docx
Bylos nr.: A2.8.-456-939/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8-456-939/2014

Teisminio proceso Nr.4-34-3-00372-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3.

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

              N U T A R I M A S

 

              2014 m. gegužės 20 d.

            Prienai

 

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, nedirbančios, neįgalios (netektas darbingumas 60 procentų), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              n u s t a t ė:

 

              D. J. 2014 m. gegužės 7 d. 12 val. 10 min., pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1.2 punkto reikalavimus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes su trečiųjų šalių banderolėmis ir jomis prekiavo - 20 pakelių cigarečių „NLNew Line Full Flavor, 5 pakelius cigarečių „Premjer“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 213,00 Lt, t.y. sudaro 1,64 minimalių gyvenimo lygių (MGL) ir nesiekia 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais D. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

              D. J. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms, nes rūko. Ji vieną pakelį cigarečių pardavė kaimynei, nes nusibodo jai skolinti cigaretes. Nurodė, kad gyvena kartu su sūnumi, yra neįgalus asmuo, gauna 607,50 Lt neįgalumo pensiją.

Be D. J. prisipažinimo, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pažeidėjos paaiškinimas, kuriuose užfiksuota padarytas pažeidimas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos S. D. tarnybinis pranešimas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, D. B., E. K. paaiškinimai, paėmimo protokolas, Muitinės departamento informacija dėl 2014 m. gegužės mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. D. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo yra neįgalus asmuo (2 grupės invalidė) (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. J. savo kaltę pripažįsta, praeityje neteista, nebausta administracine tvarka, niekur nedirba, yra neįgalus asmuo. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, D. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda, konfiskuojant iš jos paimtas prekes.

              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286-288, 3022, 3024 str.,

 

n u t a r i a:

 

              D. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes su trečiųjų šalių banderolėmis - 20 pakelių cigarečių „NLNew Line Full Flavor, 5 pakelius cigarečių „Premjer“, saugomas Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Laima Lubauskienė

 

 

 

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.             

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai