Civilinė byla Nr. 2-1605-459/2011
Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01325-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.6.; 35.5.; 44.5.1.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 23 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,
vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ,,Swedbank“ AB ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo priėmė sprendimą už akių.
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,
n u s t a t ė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 3592,99 Lt dydžio skolos, 17,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2005,74 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo, 25,00 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus įstatyminių palūkanų už visą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad ,,Swedbank“ AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas A. A. 2008-07-08 sudarė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. 2008-07-08 atsakovas pasirašė Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, kurio patvirtino, kad jam buvo suteiktas identifikavimo kodas ir perduota identifikavimo kodų kortelė bei nuolatinis slaptažodis užklijuotame nepažeistame voke. 2008-10-04 atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraišką 3000,00 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. ,,Swedbank“ AB bankas priėmė sprendimą suteikti atsakovui 3000,00 Lt kreditą ir atsakovas 2008-10-07 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Bankas 2008-10-07 kredito sumą pervedė į atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB banke. Kadangi atsakovas įsipareigojimų pagal paimto dalinių grąžinimų Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimu pagal sutartį nevykdė, ieškovas su juo 2011-06-14 nutraukė sutartį. Atsakovo skola ieškovui pagal 2008-10-07 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2363,88 Lt. Remiantis sutartimi atsakovas privalo mokėti ieškovui 17,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2005,74 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos. Be to pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovas ieškovui turi mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad ,,Swedbank“ AB ir atsakovas A. A. 2010-11-26 pasirašė Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria bankas atsakovui suteikė 1000,00 Lt sumos kredito limitą, sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę. Kadangi atsakovas įsipareigojimų pagal paimto dalinių grąžinimų Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimu pagal sutartį nevykdė, ieškovas su juo 2011-06-14 nutraukė sutartį. Atsakovo skola ieškovui pagal 2010-11-26 Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 1229,11 Lt. Remiantis sutartimi atsakovas privalo mokėti ieškovui 25,00 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos. Be to pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovas ieškovui turi mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo atsakovo A. A. atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškovo pareikštą ieškinį, o ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, toks prašymas pagrįstas ir tenkintinas, taip pat tenkintinas ieškinys, nes darytina išvada, kad atsakovas su pareikštu ieškiniu sutinka (LR CK 1.138 str., LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2008-10-07 elektroniniais kanalais pasirašytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt vartojimo kreditas, matyti kad ieškovas atsakovui suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti, mokėdamas mėnesinius mokėjimus ir mokėti sutartyse nustatytas metines palūkanas nuo panaudotos ir negrąžintos kredito sumos. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau įmokų nemokėjo ir liko skolingas bankui 2363,88 Lt skolos. Atsakovas yra įsipareigojęs mokėti bankui 17,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2005,74 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, o LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis šiomis normomis bei vartojimo kredito sutartimi, ieškinio reikalavimai dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintini visiškai, priteisiant iš atsakovo 2363,88 Lt skolos, 17,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2005,74 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, 5 procentus įstatyminių palūkanų už visą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-09-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Iš 2010-11-26 pasirašytos Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt sumos kredito limitas, matyti kad ieškovas atsakovui suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti, mokėdamas mėnesinius mokėjimus ir mokėti sutartyse nustatytas metines palūkanas nuo panaudotos ir negrąžintos kredito sumos. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau įmokų nemokėjo ir liko skolingas bankui 1229,11 Lt skolos. Atsakovas yra įsipareigojęs mokėti bankui 25,00 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, o LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis šiomis normomis bei Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartimi, ieškinio reikalavimai dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintini visiškai, priteisiant iš atsakovo 1229,11 Lt skolos, 25,00 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, 5 procentus įstatyminių palūkanų už visą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-09-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 108,00 Lt žyminio mokesčio bei iš atsakovo valstybei priteistina 13,20 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285-286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, 3592,99 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt du litus 99 ct) skolos.
Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, 17,90 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2005,74 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo, 25,00 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-08-23 iki visiško kredito grąžinimo ir 5 procentus įstatyminių palūkanų už visą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-09-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui ,,Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, bylinėjimosi išlaidas: - 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 13,20 Lt (trylika litų 20 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybės naudai.
Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovui.
Atsakovui negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Raimonda Andrulienė