Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1-364-830/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00207-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.2.1; 1.4.4; 1.6.3; 2.1; 21.9.4; 21.9.10

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G.,

jo atstovei pagal įstatymą motinai S. G.,

institucijos surašiusios administracinio nusižengimo protokolą - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui G. Š.,

išnagrinėjo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, registruoto (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

n u s t a t ė :

           Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis G. Š. 2021 m. balandžio 10 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 50-ANR_P-3710-2021 dėl to, kad G. G., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau - Nutarimas),  laikotarpiu būdamas bute adresu(duomenys neskelbtini) g., Panevėžyje, buvo penkių asmenų grupėje su R. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, tokiais veiksmais nesilaikė minėto Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje.

            G. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimą, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu sumokėti puse minimalios baudos gavo, mama apie šį protokolą su nurodymu žinojo. Baudos nesumokėjo, nes šiuo metu nesimoko, intensyviai ieško darbo, o septyniolikmečius nelabai kas nori priimti į darbą.

            Nepilnamečio atstovė pagal įstatymą mama S. G. paaiškino, kad jei sūnui būtų iš karto skirta 125 eurų bauda, jie būtų turėję galimybę baudą sumokėti.

             Institucijos atstovas G. Š. paaiškino, kad administracinio nusižengimo protokole su administraciniu nurodymu buvo siūloma pažeidėjui sumokėti 250 eurų baudą, t.y. pusę minimalios 500 eurų baudos.

G. G. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2021 m. balandžio 10 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50-ANR_P-3710-2021 su administraciniu nurodymu (b. l. 4-5); policijos pareigūno G. Š. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); CD-R laikmena su vaizdo įrašu (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 8-10), kitais rašytiniais duomenimis.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje, administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, būdamas bute, buvo penkių asmenų grupėje su R. P., M. B., D. T., A. B., tuo sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, tokiais veiksmais nesilaikė minėto Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų, kurie draudžia daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio artimus kontaktus. Jo veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, sudėtį, jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į aplinkybes, susijusias su G. G. surašytu administraciniu nurodymu.

Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. G. G. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. G. neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas (teisenos nutrauktos neturint amžiaus nuo kurios asmenys atsako administracine tvarka).

Pagal ANK 33 straipsnio 1 dalies 1 punktą, šio kodekso 610 straipsnyje nustatytais pagrindais surašant administracinį nurodymą asmeniui siūloma sumokėti pusę minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Tai bendroji taisyklė, taikoma pilnamečiams asmenims. Tačiau ANK 44 straipsnyje nustatyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą. Vadinasi, administraciniu nurodymu skiriant baudą nepilnamečiui, sankcijoje nurodytas baudos minimumas turi būti nustatomas taikant ANK 44 straipsnį. Už ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą teismo nutarimu baudžiamam nepilnamečiui pagal ANK 44 straipsnio nuostatas galėtų būti paskirta minimali 250,00 Eur bauda. Taigi, taikant ANK 44 straipsnį, administraciniu nurodymu nepilnamečiui turėtų būti skiriama pusė šios baudos, o ne pusė ANK 45 straipsni 4 dalies sankcijoje nurodytos 500,00 Eur minimalios baudos, t. y., administraciniu nurodymu nepilnamečiui skirtina 125,00 Eur bauda. Priešingu atveju, administraciniu nurodymu nepilnamečiui būtų paskirta tokia pat bauda, kaip ir pilnamečiui, o ANK 44 straipsnio nuostatos, mažinančios nepilnamečių atsakomybę, nebūtų įgyvendintos. Kadangi administraciniu nurodymu buvo paskirta ne 125,00 Eur, o 250,00 Eur bauda, be to, atsižvelgiant į tai, kad karantinas Lietuvoje įvestas palyginti nesenai, todėl asmenys neįgiję gyvenimo karantino sąlygomis įgūdžių, nusižengimas padarytas nepilnamečio, G. G., taikant ANK 34 straipsnio 6 dalį, skirtina 125,00 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 44 straipsniu, 630 straipsniu,  635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

G. G., pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudą 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) baudą.  

Išaiškinti G. G., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB „SEB“ bankas); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB „Šiaulių bankas“); LT74 4010 0510 0132 4763 („Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“ AB); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB „Medicinos bankas“) (įmokos kodas 1001). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 21131538858.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

            Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

                Teisėjas                                                                            Česlovas  Kulikauskas