Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-15046-784/2015

Proceso Nr. 4-68-3-14382-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.10.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. M. 2015-07-21 apie 7.37 val. viešoje vietoje, Gerosios Vilties stotelėje, esančioje Savanorių pr., Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,89 promilės girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais keleivių kontrolierių ir kitų asmenų akivaizdoje. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 6 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. M. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad M. M. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime M. M. kaltę dėl ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo pripažino, tačiau nurodė, kad jis necenzūriniais žodžiais nesikeikė, todėl su jam inkriminuojamu ATPK 174 straipsnyje numatytu pažeidimu nesutinka. Jis paaiškino, kad 2015-07-21 apie 8 val. ryto važiavo 16 maršruto troleibusu neturėdamas važiavimo bilieto, įlipus keleivių kontrolei, jis pagalvojo, kad pabėgs, tačiau jį pasivijo kontrolierius ir nutempė į tarnybinį autobusiuką, kuriame prieš jį pradėjo smurtauti. M. M. kaltė, padarius minėtus pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Vilniaus miesto SĮ „(duomenys neskelbtini)“ pranešimu, Vilniaus miesto SĮ „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, G. J. pareiškimu, liudytojų apklausos protokolais, alkotesterio kvito duomenimis, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, kita bylos medžiaga.

M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiški pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nepilnametis), jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad  M. M. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 14 Eur (keturiolikos eurų), baudą.

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 14 Eur (keturiolikos eurų), baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų), baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje. Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis