Baudžiamoji byla Nr. 1-966-992/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37128-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO  BAUDŽIAMASIS  ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje 

J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

J. L. neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti: nuo nenustatyto laikotarpio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), garaže neteisėtai laikė dvi skirtingo aukščio ir skersmens nerūdijančio plieno talpyklas, kurių viršuje yra dvi kiauryminės angos su dviem įvirintais metaliniais vamzdžiais, metalinę talpyklą, kurios viršuje yra dvi kiauryminės angos su dviem įvirintais metaliniais vamzdžiais, 200 dm3 talpos atvirą metalinę talpyklą, su jos viduje įtvirtintu susuktu metaliniu vamzdeliu, tris lenktus nerūdijančio plieno vamzdžius su ant vamzdžių galų uždėtomis metalinėmis veržlėmis, metalinę talpyklą su jos viduje esančia apvalia metaline talpykla su kiaurymine anga viršuje bei angoje įvirintu metaliniu vamzdžiu su išoriniu sriegiu, kurių visuma sudaro aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei juos laikė iki 2018 m. rugpjūčio 2 d., apie 15.40 val., kuomet policijos pareigūnai minėtus daiktus paėmė.

Kaltinamojo J. L. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis J. L. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2015 metais, tikslios datos nurodyti negali, iš savo dėdės J. S. L. paveldėjo namą, esantį (duomenys neskelbtini), su visais jame buvusiais daiktais. 2018 m. rugpjūčio 2 d. namuose pareigūnai aptiko talpas ir vamzdžius. Įranga įrengta pumpuoti vandeniui iš šalia namo esančio šulinio, vanduo buvo pumpuojamas į 2 nerūdijančio plieno talpas. Mažiausia talpa, bačka su spirale ir krosnelė, visą laiką buvo garaže, jie nebuvo naudojami, krosnelė buvo smarkiai surūdijusi. Maždaug prieš pusantrų metų nerūdijančio plieno talpas iš palėpės pernešė į garažą, kadangi jų nenaudojo, buvo įsirengęs gręžinį. Pagal konstrukciją įtarė, kad visos dalys yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, tačiau pagal paskirtį šių daiktų nenaudojo. Garaže rastoje metalinėje 300 litrų talpykloje laikė užplikęs grūdus vištoms lesinti. Papildomos apklausos metu J. L. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Nurodė, kad savo namuose laikė namų gamybos aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Žinojo, kad jo laikymas yra uždraustas. Supranta, kad laikydamas aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti padarė nusikaltimą, dėl to labai gailisi. (b. l. 61, 62)

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas F. F. parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 2 d. su vyresn. tyrėju G. T. vykdė policijos priemonę dėl nelegalios prekybos akcizinėmis prekėmis. Pagal iš anksto patvirtintą planą tikrino gautą informaciją apie tai, jog adresu (duomenys neskelbtini), vyksta prekyba akcizinėmis prekėmis, t. y. kontrabandinėmis cigaretėmis ir alkoholiniais gėrimais. Tarnybiniu nežymėtu automobiliu Š. O., v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko nurodytu adresu. Namuose buvusiai A. L. paaiškinus atvykimo tikslą, pasiūlė jai savanoriškai pateikti nelegaliai laikomas akcizines prekes, tačiau moteris pasakė, kad nieko tokio neturi. Tada ji paskambino savo vyrui J. L., kuris atvykęs nurodė, kad savo reikmėms yra įgijęs 5 pakelius lietuviškomis banderolėmis nepažymėtų cigarečių. Vyriškis juos geranoriškai nusivedė į garažą, įrengtą po namu, kurį vizualiai apžiūrėjus akcizinių prekių nepastebėta. Apžiūros metu buvo pastebėti perdaryti bidonai ir vamzdžiai. Buvo galima įtarti, kad jie skirti gaminti naminius alkoholinius gėrimus. Garažo apžiūros metu rasta 150 litrų talpykla, užpildyta specifinio kvapo rudos spalvos skysčiu. Atsižvelgiant į tai, buvo atlikta garažo apžiūra, o uždrausti daiktai paimti. Tyrimui atlikti paimti 5 litrai skysčio. Likęs skystis išpiltas į kanalizaciją. Apžiūros metu iš viso buvo rasta ir paimta: 3 vnt. vamzdžių, galimai skirtų sujungti talpas; maždaug 300 litrų talpa su jungimui skirtais vamzdeliais; dvi mažesnės talpos; metalinė statinė su jungimui skirtais vamzdeliais bei su viduje esančiu spiralės formos metaliniu vamzdžiu; apie 150 litrų skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą. J. L. iš pradžių pripažino, kad kartais savo reikmėms pasigamindavo naminės degtinės, tačiau vėliau raštiškai atsisakė patvirtinti paaiškinimą dėl rasto aparato naminei degtinei gaminti bei raugo. (b. l. 14)

2018 m. rugpjūčio 2 d. apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrint gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), rūsį - garažą paimtas metalinis katilas, dvi metalinės talpos, trys vamzdžiai, metalinė statinė su spirale, varinė talpa bei plastikinė talpa su penkiais litrais skysčio. (b .l. 15-20)

2018 m. spalio 17 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(4991)-IS1-5826 nurodyta, jog tirti pateiktų objektų, paimtų 2018 m. rugpjūčio 2 d., pas J. L., gyv. (duomenys neskelbtini), garaže, visuma nesudaro aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Objektai, paimti 2018 m. rugpjūčio 2 d. J. L. garaže, yra aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudėtinės dalys. (b. l. 27-29)

2019 m. sausio 28 d. apžiūros protokole fiksuota, jog apžiūrima metalinė talpykla, stačiakampio formos. Talpyklos matmenys - 136,5 cm x 62,5 cm x 63 cm. Jos viduje yra apvali metalinė talpykla su kiaurymine anga viršuje. Angoje įvirintas metalinis vamzdis su išoriniu sriegiu. Vamzdžio išorinis skersmuo - 4,5 cm. Apžiūros metu specialistas V. K. pateikė išvadą, jog sprendžiant iš objekto konstrukcijos, tai yra kaitinamoji talpykla. Ji paprastai užpildoma vandeniu. Vienu iš 2018 m. spalio 17 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(4991)-IS1-5826 aprašytu vamzdžiu ši talpykla sujungiama su talpa, kuri užpildoma broga. Įvertinus apžiūrėtą talpyklą bei tirti pateiktus objektus, minimus specialisto išvadoje Nr. 140-(4991)-IS1-5826, galima teigti, kad šių objektų, paimtų pas J. L., visuma sudaro aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b. l. 32-33)

2018 m. rugpjūčio 29 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(4136)-IS1-4698 nurodyta, jog skystis butelyje su etikete „Lasite“, paimtame 2018 m. rugpjūčio 2 d. iš J. L. yra broga (raugas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 14,4%, ji tinkama naminei degtinei gaminti. Tirti pateikta 5,05 litro brogos. (b. l. 40-41)

Baudžiamojoje byloje surinkti ir ištirti duomenys visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, todėl teismas juos vertina kaip įrodymus, patvirtinančius, kad kaltinamasis J. L. neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Kaltinamasis, apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino nurodydamas, kad namuose jis laikė aparatą stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, suprato, kam šis daiktas yra skirtas. Kaltinamojo J. L. kaltę taip pat patvirtina specialisto išvada, kurioje konstatuota, kad objektai, paimti 2018 m. rugpjūčio 2 d. pas J. L. garaže, yra aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudėtinės dalys. Ikiteisminio tyrimo metu apžiūrint metalinę talpyklą, specialistas V. K. įvertinęs talpyklą bei jos konstrukciją ir specialisto išvadoje Nr. 140-(4991)-IS1-5826 tirti pateiktus objektus, konstatavo, jog objektų, paimtų pas J. L., visuma sudaro aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visetas leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog J. L. veika tinkamai kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis J. L. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siūloma bausme. (b.l. 76-77)

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio l dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. L. šiuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, neteistas. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus J. L. prokuroro siūlomą sankcijoje numatytą bausmę – viešuosius darbus.

Nustatydamas bausmės dydį ir vadovaudamasis BK 61 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas įvertina tai, kad nėra J. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į aplinkybes, apibūdinančias nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, kitas reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgęs į šių aplinkybių visumą, teismas vertina, kad prokuroro siūlomas J. L. bausmės dydis yra tinkamas ir mažinti nėra jokio pagrindo.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Daiktiniai įrodymai – dvi nerūdijančio plieno talpyklos, metalinė talpykla, 200 dm3 atvira metalinė talpykla, trys lenkti nerūdijančio plieno vamzdžiai, metalinė talpykla (krosnelė), 2019 m. vasario 7 d. nutarimu perduoti saugoti į Policijos departamento prie VRM sandėlius, esančius Nemenčinės II kaime; plastikinis butelis su po tyrimo likusia broga (raugu), 2019 m. vasario 6 d. nutarimu perduotas saugoti į daiktinių įrodymų saugyklą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini. (b. l. 34, 42)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. L. skirti galutinę 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

J. L.

Daiktinius įrodymus – dvi nerūdijančio plieno talpyklas, metalinę talpyklą, 200 dm3 atvirą metalinę talpyklą, tris lenktus nerūdijančio plieno vamzdžius, metalinę talpyklą (krosnelę), plastikinį butelį raugu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

I. J. L., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                             Viktorija Šelmienė