Civilinė byla Nr. e2-10253-1004/2016

Procesinio sprendimo Nr. 2-70-3-08735-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.1.3.6.; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 2 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškinį atsakovei A. I. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

              ieškovas Lindorff Oy veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašo priteisti iš atsakovės A. I. 289,62 Eur skolą, 11,04 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (įteikiant asmeniškai 2016-10-14), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

              Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

              Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-12 atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteiktos judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryšio paslaugos, ir jei nustatyta sutarčių sąlygose, papildomos paslaugos bei SIM kortelė, ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefonas, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis paslaugomis ir  už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas, o nustatytu laiku sąskaitos neapmokėjus, mokėti ieškovui 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojamus nuo laiku neapmokėtos sumos (4-7 b.l.). Kadangi atsakovė mokėjimų neatliko, 2009-05-31 pradinis kreditorius išrašė atsakovei sąskaitą dėl 289,62 Eur už suteiktas paslaugas apmokėjimo iki 2009-05-31 (10-12 b.l.), tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir pateiktos sąskaitos neapmokėjo. Atsakovės įsiskolinimą už jam suteiktas judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryšio paslaugas sudaro: 289.62 Eur skola bei 11,04 Eur delspinigiai (2 b.l.). 2015-02-27 sutartimi įsiskolinimo reikalavimo teisė iš pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ buvo perleista naujajam kreditoriui (ieškovui) Lindorff Oy (13-17 b.l.). Kadangi atsakovė pažeidė prievolių vykdymo principus, iš atsakovės ieškovui priteistina 289,62 Eur skolos suma bei 11,04 Eur delspinigiai. Vadovaujantis 2008-08-12 sutartimi, sudarytatarp pradinio kreditoriaus ir atsakovės, bei CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo priteistos sumos – 300,66 Eur – nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (9 b.l.). (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).

0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įm. k. (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų, 62 ct) skolą, 11,04 Eur (vienuolikos eurų, 4 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 300,66 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Vaidotas Narvidas