Kopija
Nr. T-15-766-2014
Proceso Nr. 1-35-3-00002-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.1.10: 2.5.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. sausio 23 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,
sekretoriaujant Sidai Matuzevičienei,
dalyvaujant prokurorui Artūrui Dževečkai,
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės R. A. teikimą dėl 250 Lt paskirtos baudos R. G. pakeitimo kita bausme,
n u s t a t ė :
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2002-11-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 214 str. 1 d., jai paskirta 250 Lt bauda.
Antstolė R. A. teikimu siūlo R. G. paskirtą 250 Lt baudą pakeisti kita bausme, nes ji turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. 2013-12-23 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Į teismo posėdį antstolė R. A. neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant; byla nagrinėjama antstolei R. Adomaitienei nedalyvaujant.
Į teismo posėdį nuteistoji R. G. neatvyko, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Prokuroras Artūras Dževečka siūlo teikimą atmesti ir vykdymo procesą nutraukti, kadangi yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.
Teikimas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2002-11-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažinta kalta pagal 214 str. 1 d. ir jai paskirta 250 Lt bauda. Kadangi šioje byloje yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio senatis, R. G. atžvilgiu vykdymo procesas nutrauktinas (LR BK 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., teismas
n u t a r i a:
teikimą atmesti.
R. G. atžvilgiu vykdymo procesą nutraukti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.
Teisėja Daiva Šabanskienė
Kopija tikra
Teisėja D. Šabanskienė