Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-418-334/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00209-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3.

(S)

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 29 d.

Panevėžys

     Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Danutei Švitinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B.,

išnagrinėjo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

E. B. 2016-01-14 apie 02.45 val. Panevėžyje, ties Ramygalos g. 71 namu, vairavo automobilį HYUNDAI LANTRA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Pradedančio vairuotojo laikinas vairuotojo pažymėjimo laikas, kuris galiojo du metus, pasibaigė galioti 2014-10-09. Vairuotojas daugiau nei metus laiko neįgijo galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiskmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu E. B. savo kaltę pripažino, gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48462552-16 (b.l. 5-6); vyriausiųjų patrulių V. V. ir R. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 18, 19); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 20); vairuotojų registro duomenimis (b.l. 21); kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.    

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai ir jis baustinas.

Pažeidėjo E. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas (b.l. 17), už analogišką pažeidimą baustas 2010-06-18, nuobauda nebegaliojanti, sistemingai baudžiamas už įvairius KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 7-16), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą minimaliai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas             

n u t a r i a :

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant ROIK: 16054543109 ir įmokos kodą 1001. 

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                      Danutė Švitinienė