Civilinė byla Nr. 2YT-2046-671/2016
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01748-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2.2; 128.9 (2.6.9.2.2; 3.4.4.9)
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 6 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. T., suinteresuotam asmeniui L. R., suinteresuoto asmens Telšių vaikų globos namų atstovei G. L., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. R., Telšių vaikų globos namams dėl vaiko globėjo atleidimo, kito vaiko globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo.
Teismas n u s t a t ė:
pareiškėjas prašo atleisti Telšių vaikų globos namus nuo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų; paskirti I. S. globėja L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); nustatyti I. S. gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje; pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimą ir išieškoti minėtu teismo sprendimu iš motinos V. B. priteistą išlaikymą dukrai I. S. vaiko globėjos L. R. naudai; paskirti L. R. I. S. išlaikymui skirtų ir priteistų lėšų bei turto administratore. Nurodo, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimu V. B. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia vaikų I. S. ir E. P. atžvilgiu. E. P. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tėvu D. P.. I. S. nustatyta nuolatinė vaiko globa, nuolatiniu globėju paskirti Telšių vaikų globos namai, iš V. B. priteistas išlaikymas vaikui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. I. S. atžvilgiu tėvystė nenustatyta. 2016-08-03 į pareiškėją kreipėsi L. R. su prašymu paskirti ją I. S. nuolatine globėja. L. R. gyvena santuokoje su G. R., jų pilnametė dukra gyvena atskirai. L. R. labai myli vaikus, jos materialinė padėtis gera, turi sąlygas ir galimybes priimti į savo šeimą tėvų globos netekusį vaiką. L. R. yra tinkama globoti I. S.. Kitų asmenų, norinčių globoti I. S., nėra.
Suinteresuotas asmuo L. R. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad gyvena dviese su vyru, seniai norėjo globoti mergaitę. I. S. nuo vasaros atostogų pradžios gyvena jos šeimoje. Vyras taip pat pritaria, kad I. S. augtų jų šeimoje, abu prisirišo prie mergaitės. I. S. bendrauja su seserimi E. P.. Prašė tenkinti pareiškimą.
Suinteresuoto asmens Telšių vaikų globos namų atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad nuo 2015 metų lapkričio mėnesio iki 2016 m. vasaros, kol I. S. gyveno Telšių vaikų globos namuose, jos mama V. B. nebuvo atvykusi aplankyti dukros. L. R. Telšių vaikų globos namuose pradėjo lankytis 2016 metų pavasarį, I. S. vasaros atostogų metu gyveno jos šeimoje. L. R. konsultavosi su Telšių vaikų globos namų darbuotojais dėl I. S. globos, tarp jos ir mergaitės yra susiformavęs ryšys, I. S. patinka gyventi kartu su L. R..
Nepilnametė I. S. paaiškino, kad šiuo metu gyvena pas tetą L. R.. Jai patinka pas tetą ir ji nori gyventi jos šeimoje.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad I. S., gim. 2007-08-04, motina yra V. B., gimimo įraše tėvas nenurodytas (7, 8 b. l.). Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimu V. B. neterminuotai apribota motinos valdžia vaikų I. S. ir E. P. atžvilgiu, I. S. nustatyta nuolatinė globa, jos globėju paskirti Telšių vaikų globos namai ir nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta Telšių vaikų globos namuose, iš V. B. priteistas išlaikymas dukrai periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo 2016-05-06 iki vaiko pilnametystės (11-13 b. l.). I. S. per vasaros atostogas gyveno L. R. šeimoje, Telšių rajono apylinkės 2016-08-16 nutartimi Telšių vaikų globos namai laikinai atleisti nuo I. S. globėjo pareigų, L. R. laikinai paskirta I. S. globėja, kol bus priimta teismo nutartis dėl globėjo pakeitimo (21, 36-37 b. l.). Suinteresuotas asmuo L. R. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (16-20 b. l.), L. R. prašo skirti ją I. S. globėja (4 b. l.). Telšių vaikų globos namai ir L. R. sutuoktinis sutinka, kad globėja būtų paskirta L. R. (5, 21 b. l.). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad L. R. vaiką globoti gali (22 b. l.), jos šeimos buities ir gyvenimo sąlygos geros, yra neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (14-15, 25, 26-27 b. l.), I. S. nori gyventi L. R. šeimoje, jos namuose ji jaučiasi gerai, yra apsipratusi (6 b. l.).
Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad globėjo pakeitimas I. S., jos nuolatine globėja paskiriant suinteresuotą asmenį L. R., visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. L. R. yra pasirengusi ir nori būti vaiko globėja, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis, jos, kaip rekomenduojamos globėjos kandidatūra, teismui abejonių nekelia. Pareiškimas dėl globėjo pakeitimo tenkintinas, Telšių vaikų globos namai atleistini nuo globėjo pareigų, o L. R. skirtina vaiko globėja ir turto administratore, vaiko globos vieta nustatytina globėjos adresu: (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.246 str. 2 d.; 3.265 str. 1 p.).
Kadangi tai atitinka vaiko interesus, pakeistinas Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-431-971/2016, priteisto iš vaiko motinos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo nepilnametei I. S. išieškotojas – priteistą išlaikymą išieškant globėjos L. R. naudai nuo teismo nutarties priėmimo dienos (LR CK 3.202 str. 1 d.).
Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 494 str. 1 d., 504 str.,
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti Telšių vaikų globos namus, kodas 190989999, nuo globėjo pareigų I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Paskirti I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti I. S. gyvenamąją vietą globėjos L. R. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).
Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimu iš motinos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą dukrai I. S., išieškoti vaiko globėjos L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai nuo teismo nutarties priėmimo dienos 2016-10-06.
Išaiškinti L. R. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jiems grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjai (rūpintojai) neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.
Nutartį skubiai vykdyti.
Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Alčauskienė