Baudžiamoji byla  Nr. 1-439-850/2018

Teismo proceso Nr. 1-01-1-21754-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O    B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 19 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro duomenys neskelbtini pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-21754-18, kuriame

duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs d. Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta sav., teistas 2011 m. gruodžio 22 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 164 straipsnį 1 m. laisvės apribojimo bausme, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. gegužės 9 d., apie 16 val.,., kelyje Ryga-Šiauliai-Kaliningradas, duomenys neskelbtini, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu, vairavo automobilį duomenys neskelbtini - B - Caravan , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 1,96 promilių etilo alkoholio).

duomenys neskelbtini kaltę pripažino ir parodė, kad 2018 m. gegužės 9 d., apie 16 val. kieme remontavo tėvo duomenys neskelbtini varu registruotą automobilį duomenys neskelbtini B Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį jam tėvas atidavė prieš metus laiko. Remontuodamas vartojo alkoholį. Pakeitęs keletą automobilio šlangučių norėjo pažiūrėti ar gerai „traukia“. Važiuojant pagrindiniu keliu Kaliningrado kryptimi apie 80 km/h greičiu, lenkdamas išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, pašvietė į akis saulė, dėl girtumo neapskaičiavo tinkamo lenkimo atstumo, dėl ko susidūrė su kitu automobiliu. Labai gailisi dėl vairavimo apsvaigus. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nežino kur yra, gal paėmė policijos pareigūnai (b.l. 77-80).

Be duomenys neskelbtini prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - AVPK) Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio duomenys neskelbtini tarnybiniu pranešimu, jog 2018 m. gegužės 9 d., įvykusio eismo įvykio metu, automobilio duomenys neskelbtini, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui duomenys neskelbtini alkotesteriu nustatytas 2,22 promilių girtumas (b.l. 37).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kur apžiūrėta dėl neblaivaus duomenys neskelbtini kaltės įvykusio eismo įvykio, kuriuo metu duomenys neskelbtini vairuojamas automobilis duomenys neskelbtini valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinkus saugaus greičio, atliekant lenkimo manevrą, trenkėsi į ta pačia kryptimi važiavusį automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą duomenys neskelbtini, vieta (b.l. 5-18).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-A 4578/2018(01), jog duomenys neskelbtini kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,96 promilės etilo alkoholio (b.l. 39).

Liudytojos duomenys neskelbtini parodymais, kad 2018 m. gegužės 9 d. vykstant su mažamečiais vaikais iš Tauragės miesto automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Kaliningrado sritį pas savo mamą, 10 km už Lauksargių k., per galinio vaizdo veidrodėlį pamatė iš galo ją norintį lenkti pilkos spalvos automobilis. Lenkimo metu šis automobilis atsitrenkė į jos vairuojamą automobilį, dėl ko tapo nebevaldomas ir nulėkė nuo kelio. Automobilio, kuris ją lenkė vairuotojas matėsi, kad buvo visiškai girtas. Jis važiavo vienas (b.l. 59-60).

duomenys neskelbtini parodymais, kad su sūnaus duomenys neskelbtini šeima gyvena viename name, tik skirtinguose galuose. Sūnus dažniausiai vartoja alkoholį dvi tris dienas, po to mėnesį ar du negeria. Prieš metus laiko sūnui duomenys neskelbtini atidavė savo vardu registruotą automobilį duomenys neskelbtini B Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo pirkęs prieš du metus už 400 Eur. Automobilis gesdavo, todėl atidavė jį sūnui susiremontuoti ir naudotis. Sūnus mokėjo už automobilį ir privalomąjį draudimą. 2018 m. gegužės 9 d. buvo išvykęs, o sūnus liko kieme remontuoti savo automobilį duomenys neskelbtini B Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kokiomis aplinkybėmis sūnus prisigėrė nežino. Apie 17 val. paskambinus iš greitosios med. pagalbos sužinojo apie įvykį. Vėliau sūnus paaiškino, kad remontavo automobilį, norėjo jį išbandyti, neblaivus jį vairavo. Sūnus labai pergyvena ir gailisi, kad taip neatsakingai pasielgė. Sūnui neturi pretenzijų dėl sugadinto automobilio (b.l. 63-65).

Iš aptartų įrodymų visumos analizės teismas daro išvadą, kad duomenys neskelbtini, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 1,96 promilės etilo alkoholio), vairavo transporto priemonę duomenys neskelbtini - B - Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokia duomenys neskelbtini nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi taikyti baudžiamojo poveikio priemones – konfiskuoti 400 Eur, t. y. automobilio duomenys neskelbtini - B - Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą ir uždrausti 1 m. 6 mėn. vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones.

duomenys neskelbtini su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi, sutinka (b.l. 106).

Teismas, skirdamas bausmę duomenys neskelbtini atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

duomenys neskelbtini padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis). Jis teistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b.l. 88-89). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors duomenys neskelbtini diagnozuotas psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį bei kiti sveikatos sutrikimai, specialisto išvadoje Nr. 95TPK-297 nurodyta, kad teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga (b.l. 99).

Kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė (BK 42 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki trejų metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Nagrinėjamojoje byloje duomenys neskelbtini nusikalstamą veiką padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus. Teismo vertinimu, uždraudimas naudotis specialia teise duomenys neskelbtini yra būtinas, todėl vadovaujantis BK 68 straipsniu jam paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 1 m. 6 mėn.

BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Akivaizdu, jog įvykdyti BK 281 straipsnio 7 dalyje įtvirtintą veiką be transporto priemonės duomenys neskelbtini negalėjo, kadangi ši veika gali būti padaryta tik panaudojant kelių transporto priemonę. duomenys neskelbtini taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Konfiskuotina nusikalstamos veikos priemonės – automobilio duomenys neskelbtini - B - Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertę atitinkanti pinigų suma - 400 Eur.

duomenys neskelbtini paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina (b.l. 81).

Byloje duomenys neskelbtini vairuotojo pažymėjimas nepaimtas. duomenys neskelbtini Vectra - B - Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 218 m. gegužės 15 d. grąžintas duomenys neskelbtini (b.l.42).

duomenys neskelbtini sumokėjo visas Tauragės AVPK patirtas proceso išlaidas ir pateikė mokėjimo kvitą (b.l. 42, 53-54).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a  :

duomenys neskelbtini pripažinti kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1dalimi, 2 dalimi  paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu  ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Paskirti BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 1 m. 6 mėn. (vieneriems metams šešiems mėnesiams) uždrausti naudotis specialia teise  - teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones.

Paskirti BK 72 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonės - automobilio duomenys neskelbtini - B - Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – rinkos vertę atitinkančią pinigų sumą - 400 Eur (keturis šimtus eurų).

Išaiškinti duomenys neskelbtini, kad šią sumą turi sumokėti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinė mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000, gavėjas VMI, mokėjimo paskirtis: „turto konfiskavimas“, įmokos kodas 6610 (būtina nurodyti bylos numerį – Nr. 1-439-850/2018). Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėjus bus išieškota priverstinai.

duomenys neskelbtini paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Išaiškinti duomenys neskelbtini, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                            Egidijus Mockaitis