Civilinė byla Nr. 2-1175-672/2013

                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01008-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.; 118.5.                  

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 12 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinėje byloje pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui Š. Š. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo šalių pateiktą prašymą patvirtinti jų taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti,

nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovo nepilnametės sūnaus J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės; paskirti ieškovę vaiko išlaikymui priteisė lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Taip pat priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Išsiuntus procesinius dokumentus, gavus atsakovo atsiliepimą į ieškinį, 2013 rugsėjo 5 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečio vaiko išlaikymui priteisimo nutraukti.

Prašymas tenkintinas. Civilinė byla nutrauktina.

Atsisakyti reikalavimų ar jų dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje. Iš šalių pateiktos taikos sutarties matyti, kad joje aptartos sąlygos  neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko interesams. Sutartis nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje bei 294 straipsnio 2 dalyje, yra žinomos.

Ieškovei 2013 m. liepos 31 d. Šiaulių valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. SP-2476-(7.2240) dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo, paskirta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš ieškovės nepriteistinos (CPK 88 str., 94 str., 99 str.). Byloje pateikta Šiaulių valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-09-09 pažyma Nr. VI-971(7.2240)  patvirtina, kad ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 420,50 Lt. 

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 88 str., 94 str., 96 str. nuostatomis, atsižvelgiant į ieškovės elgesį ir priežastis, dėl kurių susidarė šios išlaidos,  iš atsakovo valstybei priteistina 250  Lt už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio (72 Lt), kas sudaro 18 Lt. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  293 str., 294 str., 140 str., 3 d., teismas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp šalių ieškovės E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Š. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą Taikos sutartį sekančiu turiniu:

Š. Š. įsipareigoja, o E. L. sutinka, jog atsakovas Š. Š. mokės sūnaus J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, pervesdamas pinigus į ieškovės E. L. banko sąskaitą AB banke Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį nuo 20 d. iki einamojo mėnesio pabaigos;

Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai patirtų išlaidų, teismo pašto išlaidas atlygins Š. Š.;

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos;

Civilinę bylą Nr.2-1175-672/2013 pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui Š. Š. dėl  išlaikymo nepilnamečiui vaikui  priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš Š. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžetui 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 18 Lt (aštuoniolika litų) žyminio mokesčio.

          Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

        Teisėja                                                                    Virginija  Jokubauskienė