Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1285-952/2014
Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00888-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 35; 52.3.
(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugpjūčio 13 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruota darbo biržoje, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,
administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 2 dalį,
n u s t a t ė :
S. Ž. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, elgėsi priešingai vaikų interesams bei visiškai nesirūpino savo mažamečiais vaikais: D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. I., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 2014 m. liepos 14 d., laikotarpyje nuo 11 val. iki 13.30 val., girtavo su sugyventiniu A. I. savo namuose vaikų akivaizdoje, rūkė patalpose, vaikus laikė tose pačiose prirūkytose, netvarkingose (ant grindų sudėti buteliai nuo alkoholio) patalpose. Šiais savo veiksmais S. Ž. nusišalino nuo mažamečių vaikų auklėjimo ir priežiūros, neužtikrino jų psichologinio ir fizinio saugumo, nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, tuo sukeldama vaikams emocinį stresą bei pavojų jų sveikatai ir saugumui. Tuo pačiu S. Ž. veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.), taip pat neužtikrino D. Ž. ir E. I. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str., 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.).
S. Ž. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai.
S. Ž. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, elgėsi priešingai vaikų interesams bei visiškai nesirūpino savo mažamečiais vaikais, todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 2 dalį.
S. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. yra įrodyta: Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus surašytu protokolu (1-2 b. l.); Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informaciniu raštu (4-5 b. l.); pačios pažeidėjos prisipažinimu (1 b. l.).
S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, S. Ž. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje, padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas žemiau sankcijoje numatyto vidurkio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
S. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą, administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.
Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) S. Ž. ir Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.
Teisėja Deimantė Andrulytė