Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-423-339/2020
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00147-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;
1.6.2; 18.5; 21.9.9; 21.9.10
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 7 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,
sekretoriaujant Valdonei Kalašinskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U., jo atstovei pagal įstatymą J. R.,
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. U., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
E. U., būdama šešiolikos metų, 2020 m. birželio 20 d., apie 23 val. 20 min., bute, esančiame Telšiuose, Kalno g. 17, vartojo alkoholinius gėrimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. U. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą. Nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 20 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, su draugais L. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, vartojo kažkokį keisto skonio gėrimą. Anksčiau alkoholinių gėrimų nebuvo vartojęs, todėl nesuprato koks tai gėrimas. Paskui atvyko policijos pareigūnai ir, patikrinę jo blaivumą, nustatė 0,35 promilės girtumą. Gailisi dėl tokio savo poelgio, išvadas padarė.
Institucijos, kurios pareigūnas atlikto administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma.
Be E. U. prisipažinimo, administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno R. V. tarnybinį pranešimą, neblaivumo nustatymo duomenų testą, vaiko perdavimo faktą patvirtinantį dokumentą, išrašą iš administracinių nusižengimų registro.
E. U. vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas šešiolikos metų, tuo padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį (ANK 34, 42, 43 straipsniai). E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Administracine tvarka nebaustas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
n u t a r i a:
E. U. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 7 eurų (septynių eurų) baudą.
E. U. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20117552263, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė