Civilinė byla Nr. e2-1323-523/2019

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01249-2018-2

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S  

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2019 m. vasario 19 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Geocon“ ieškinį atsakovei „Žilinskis ir Co“ UAB dėl skolos ir netesybų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 25 723,14 EUR skolą, 10 638,43 EUR netesybas, 8 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šalys sudarė Subrangos sutartį, pagal kurią ieškovė atliko statybos darbus, o atsakovė pilnai neatsiskaitė už darbus.

Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė su juo nesutinkanti. Ieškovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl atsakovė pasinaudojo teise sulaikyti mokėtinas sumas.

Pasirengimo nagrinėti bylą metu šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Pateikta taikos sutartis nepažeidžia imperatyvių įstatymo normų, neprieštarauja viešajai tvarkai, atitinka abiejų šalių interesus. Šalys abipusėmis nuolaidomis išsprendė kilusį teisminį ginčą, todėl taikos sutartis tvirtinama.

Ieškovei teisines paslaugas teikė advokatė, atsakovei atstovavo teisinį išsilavinimą turinti darbuotoja, todėl laikytina, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės šalims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Vadovaudamasis 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti tokio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės UAB „Geocon“, juridinio asmens kodas 302885186, ir atsakovės „Žilinskis ir Co“ UAB, juridinio asmens kodas 304317232:

1.       Skolininkas įsipareigoja sumokėti Ieškovui likusius 14 600,00 EUR (keturiolika tūkstančių šeši šimtus eurų) už atliktus statybos darbus pagal 2017 m. balandžio 24 d. Subrangos sutartį Nr. 12-S0245-4 per 2 (dvi) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervesdamas pinigus į Kreditoriaus banko sąskaitą Nr. LT327300010133153999.

2.       Skolininkui vėluojant sumokėti šios Taikos sutarties 1 punkte nustatytą pinigų sumą, Skolininkas įsipareigoja mokėti kreditoriui 100,00 EUR delspinigius, skaičiuojamus už kiekvieną uždelstą dieną nuo pareiškimo pateikimo dienos, t. y. nuo 2018 m. gruodžio 13 d. iki visiško skolos sumokėjimo.

3.       Šalys patvirtina, kad Skolininko išrašytos 2018-04-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. Z1L00152, 2018-05-18 PVM sąskaita-faktūra Nr. Z1L00164, 2018-07-17 sąskaita-pažyma Nr. ZIL00200 yra pilnai Kreditoriaus padengtos, atlikus priešpriešinių prievolių įskaitymą, ir Skolininkas jokių reikalavimų, pretenzijų pagal šias sąskaitas Kreditoriui neturi ir ateityje nereikš.

4.       Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui įvykdžius šios Sutarties 1 p. numatytus įsipareigojimus, Kreditorius ateityje neturės ir nereikš jokių pretenzijų ir reikalavimų Skolininkui dėl, vykdant 2017 m. balandžio 24 d. Subrangos sutartį Nr. 12-S0245-4, atliktų darbų bei netesybų apmokėjimo.

5.       Skolininkas patvirtina, kas neturi Kreditoriui jokių pretenzijų ir reikalavimų ir ateityje neturės dėl 2017 m. balandžio 24 d. Subrangos sutarties Nr. 12-S0245-4 vykdymo, darbų atlikimo terminų, darbų kokybės (išskyrus garantinius kokybės trūkumus), netesybų pagal 2017 m. balandžio 24 d. Subrangos sutartį Nr. 12-S0245-4 mokėjimo.

6.       Kreditorius atsisako ieškinio reikalavimo Atsakovo atžvilgiu.

7.       Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

8.       Šalys susitaria, kad teismo patirtas korespondencijos siuntimo išlaidas padengs Šalys lygiomis dalimis.

9.       Šalys nereiškia viena kitai reikalavimų dėl turėtų išlaidų advokato suteiktoms teisinėms paslaugoms apmokėti.

10.       Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kiekvienai Šaliai po vieną ir vieną teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-1323-523/2019 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (patvirtintos kopijos) įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas                                                                                                      Arūnas Bacevičius