N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-87-333/2013
(Proceso Nr. 4-13-3-00034-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.2; 41.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. vasario 4 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 44 str., 50 str., 174 str., 178 str., 180 str., 182 str., 183 str. (nuobaudos galioja), teisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2013 m. sausio 5 d. apie 11.00 val. Alytaus mieste Jaunimo g. 24 iš UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ A. B., būdamas neblaivus (1.10 promilės), užsikišdamas už striukės pagrobė 0,7 l butelį degtinės ,,Gediminas“, kurios vertė 49,99 Lt ir 0,5 l butelį degtinės ,,Karvedys“, kurio vertė 26,49 Lt, iš viso prekių už 76,48 Lt.
Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
A. B. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, be to jo kaltė įrodoma pareiškimu, pakvitavimu, testo alkoholiui protokolu, paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau šį pažeidimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau buvęs teismo nuteistas bei baustas administracinėmis nuobaudomis taip pat ir už tokiu pačius pažeidimus, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės. A. B. niekur nedirba, anksčiau skirtų baudų nesumokėjęs, baudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtina nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
n u t a r ė :
Nubausti A. B. pagal LR ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V.Stangvilienė